Re: [问卦] 就算校正回归有理 CDC这礼拜作法合逻辑?

楼主: chuhao (自以为多数的少数..)   2021-05-23 07:16:21
※ 引述《henbin (ji3)》之铭言:
: 这可能要从诊断定义有快筛5/16前与5/16后说起
: 5/16前没快筛,PCR为唯一诊断标准,但需等2-7天(看件数)
: 5/16后同一个病人可能同时有作快筛+PCR
: 快筛作当天会出来,不论阳或阴
: PCR仍是诊断黄金标准
: 但若同一个病人PCR确诊后,也许同一个病人同时间也接受快筛采检,这样就有快筛结果
: 可回看
: 指挥中心回看快筛阳性,就百分百完全算筛检PCR当天已感染(因为快筛和PCR同时作)
: 所以将此例回算到该病人采检当天
: 为的是抓到他真正已感染的日期
: 这有一个假设前提,会和实际有点误差
: 就是回看两天前快筛阳性就百分之百当作两天前已阳性(可能会有百分之几的误差,不过
: 实际数字影响不大可忽略)
: 再往下看几天吧,照这样的解释
: 应该接下每天都要回推(因为再来每天都有快筛可回看)
: 如果接下来每天都校正,这样解释也许还算合理
: 如果没有,那就完全无法自我解释了。
: 再看几天才会更明暸
我觉得没错啊..大家都同意会有时间差,但是这是第一天有时间差?
老百姓不敢乱讲数字,通通都是 CDC 每天公布的,前几天还有
案例是直接呛明这个案例是我们明天要公布的
https://udn.com/news/story/120940/5457641
总统府传确诊? 陈时中:他是明天公布确诊者的接触者
也才发生在 5/14 号,大家(至少我)当然都以为你是前一天 18:00 的确诊统计
所以大家也都就算了,毕竟 CDC 有自己的一套计算规则,人民follow就好了
到昨天,你如果说今天确诊者是 721 但 有400 例因为感染日期所以
因为要确认传染性,及严重度我们把他放回推估确诊的日期
明明白白的跟百姓讲明白就好,而你却是直接讲了一个 “校正回归”
让所有人摸不清楚脑袋的名词?
为什么老百姓不信任政府,你自己要把信用玩掉 现在在怪老百姓? 怎么想怎么怪...
还是要跟西台湾一样 相信政府 相信党? 一切都是政治算计
连道歉都没有啊...
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2021-05-23 07:18:00
以后每日数字是不是要自己+20%都不知道了因为不知道你cdc会不会哪天又来个校正?
作者: skylion (温暖的传说)   2021-05-23 07:19:00
就我的理解 快筛完 医院必须填好资料上传 才能送中央pcr
作者: tengerinedog (橘子狗)   2021-05-23 07:19:00
同样一件事若国民党就被洗脸骂到死(我猜)民进党就各种侧翼漂白,然后一堆觉青跟解释(绿共成功之
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-23 07:19:00
跟股市k线一样,各自解读,疫情是上涨还是下跌?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:20:00
就我说的阿CDC发现塞车状况下选择隐瞒而非公告可能追溯
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-23 07:20:00
你相信陈分析师还是柯分析师还是候分析师?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:21:00
你要是前几天就公布可能追溯 甚至公告塞车数量那今天杂音根本不会那么多
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-23 07:22:00
期交所开疫情期货,供大家避险?
作者: urban (经营职棒要有良心)   2021-05-23 07:22:00
不要质疑柯文哲盖牌好吗?
作者: AlianF (左手常驻模式)   2021-05-23 07:24:00
笑死 送检以后都CDC负责 你说盖牌是时钟盖牌?
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-23 07:26:00
以后直接公布累积确诊人数就好,不要说[今日确诊人数]至于疫情变化,自己画线,自己解读。
作者: kevinsun0423 (sunkevin)   2021-05-23 07:29:00
urban又来秀智商了
作者: austar (austar)   2021-05-23 07:43:00
不要再校正回归 还是说尚有500例还要校正回归
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-05-23 07:54:00
垃圾绿共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com