Re: [问卦] 就算校正回归有理 CDC这礼拜作法合逻辑?

楼主: malone47 (haha)   2021-05-23 07:19:18
: → malone47: 如果你理解为何要补正, 请问几天后可拿到最正确的结果?? 05/23 07:06
: 我不在意天数阿,我只在意CDC一开始发现塞车没说未来会追溯
: 选择是突然一天爆出来一口气追加好几天
: 追溯我根本不在意,因为体系本来就要经过压力测试调整
: 我在意的是透明度和解决问题的方式
: → wwl0909: 我一开始看到400校正回归还以为是在调查中 结果是确诊呵 05/23 07:07
: → wwl0909: 呵 05/23 07:07
: → malone47: 有人说得出+几天一定可以得到最正确的结果吗?? 05/23 07:08
: 那不重要,重要的是你一开始发现塞车就该预告目前数据并非最终确认
: → malone47: 相信没有... 那你怎么判断周六公布是长还是短? 05/23 07:09
: 不重要,一开始CDC发现塞车就该公布未来会追溯这件事情
: 而不是执行了才说我要校正
: 你根本在鸡同鸭讲........
这有几个问题点
1. 这个上传delay的问题跟何时发现的时间点有关
2. 跟民众报告时说目前有统计问题, 未来还会修正
下一个问题, 一定是几天后会修正
这个问题我相信在刚发现的时候是回答不出来的
今天侯市长也说 最多差有到6天
请问你3天前要怎么保证
3. 这是信任问题, 换言之是政治问题
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:22:00
你根本不懂 校正几次多少根本不是问题 是你要提早先说目前塞车所以未来会追溯你可以选择公布快筛跟PCR差异数量阿 很多解法那我再问你啦 所以5/22以前数字都不会在追溯了吗?
作者: rommel1 (rommel1)   2021-05-23 07:25:00
为何要6天校正一次?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:26:00
所以你的讲法根本不通 你干脆老实承认塞车然后公布数量
楼主: malone47 (haha)   2021-05-23 07:27:00
校正几次当然是问题,今天校正一次就这样
作者: kevinsun0423 (sunkevin)   2021-05-23 07:27:00
第二点他们怎么可能不知道?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:27:00
对阿 所以你说被问几天会修正这根本不是问题XDDDD今天校正一次? 所以5/22以前的都不会在校正?那5/21 5/22都没有塞车问题了吗?
楼主: malone47 (haha)   2021-05-23 07:31:00
目前应该还没办法知道几天内一定可以校正正确但是这是目前民众应会关心的问题
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:32:00
所以你说的问题根本不能成为不能提早公布追溯的借口阿
作者: youchen68 (youchen68)   2021-05-23 07:33:00
一开始就透明公开说还有多少已采待检会后绩公布 就好了
楼主: malone47 (haha)   2021-05-23 07:33:00
5/20的数据感觉有机会会再被校正
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:33:00
一开始公布PCR多少塞车待确认就好 更简单就是快筛-PCR
作者: kevinsun0423 (sunkevin)   2021-05-23 07:34:00
CDC爽太久。根本忘了怎么做事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com