※ 引述《yftsai (aa)》之铭言：
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ以实际行s)》之铭言：
: 不知道为什么会提出这16项证据
: 很多根本跟蔡英文有没有博士学位根本没关系
: 林环墙教授说的是蔡英文最多是博士候选人
: 并不是说蔡英文没有唸博士班
: 蔡英文要证明的应该是他通过口试，缴交合格博士论文这段
: 可是这里没有一项证据能够证明
造谣仔又来囉
: : 这16项事证（署名略去）包括：
: : 1、伦敦大学于2015年9月22日补发之博士学位证书（署名者系时任校长）、补发证明；
: 这张很多人怀疑是膺品
: 理由包括证书只补发一次，补发证书应该和原本完全一样
还在证书只补发一次？ 你先去搞清楚是谁发证书的啦
: : 2、告诉人之博士论文外观照片及节录内文；
: 这照片和节录并不足以证明这是‘合格’的博士论文
但蔡说这是她的博士论文阿，你有本事就拿出证据证明那不是她的博士论文
: : 3、伦敦政经学院于1980年9月19日通知告诉人已核发学生签证之信件；
: 1980年的文件证明1984年蔡英文的学位？
: : 4、告诉人就读伦读政经学院博士班之学生纪录表；
: 这个学生纪录表无法证明真伪或有无变造
: 上面还记录蔡英文1982年退学
: 与小英自传两年“毕业”吻合
但这是校方认定蔡有就读并通过口试的证据之ㄧ
: : 5、告诉人于1981年3月提出之研究计画摘要；
: : 6、告诉人于1981年7月提出博士论文第一部分摘要初稿；
: : 7、伦敦政经学院于1982年2月11日通知告诉人，因其提出之博士论文初稿经审核后
: : 已达博士学位标准，许可学位转换为博士生，并溯及自1980年10月入学时生效，且最
: : 低缴费修业年限2年从该时起算之信件；
: : 8、伦敦政经学院于1982年11月22日通知告诉人其已完成博士生最低注册年限，准许
: : 免于形式上之注册，继续撰写论文以取得博士学位之证明；
: : 9、伦敦政经学院于1983年1月19日通知告诉人已审核通过博士论文题目修正并确认最
: : 终题目之信件；
: 5~9皆是蔡英文尚未拿到博士学位的证明
8 是用来打脸你的退学说
: : 10、伦敦政经学院于1983年6月10日通知告诉人其已缴交博士论文，并须在英国待至
: : 1983年10月初便完成论文口试之证明；
: 先口试通过，才能缴交博士论文
: 这个时间点交的“博士论文”只能是口试用初稿
: 然后这本“博士论文”可能是现在大家看到的这本
: 很多错字，手写订正的论文
用打字机写的论文没错字、没订正才稀奇
只要你肯上 LSE 论文网翻一下同时代的论文就能看到了
: : 11、伦敦政经学院于1984年1月23日通知告诉人，其已通过在1983年10月中举办之
: : 博士口试，口试委员满意其论文及口试表现，将建议学校授予博士学位，预计于1984
: : 年2月寄发正式通知之证明；
: 此证明无人署名
: : 12、伦敦大学于1984年2月8日通知告诉人通过博士考试取得博士学位之信件；
: 此证明无人署名
: : 13、伦敦大学于1984年3月14日颁发之博士学位证书（署名者系时任校长）；
: : 14、伦敦自由中国中心于1987年9月23日检附告诉人提供之博士学位证书影本，请伦
: : 敦大学认证，经伦敦大学于同年9月30日回复告诉人确实完成学业取得博士学位，证书
: : 影本与正本相符等信件；
: 与正本相符这边盖的是蔡英文的私章
14 的伦敦大学回文有签名喔，但你就不敢提了，毕竟是学校认证蔡有学位的证据嘛
: : 15、时任伦敦政经学院院长于1984年2月恭贺告诉人获得博士学位之信件；
: : 16、伦敦大学于2015年9月22日补发告诉人博士学位证书之邮件封套照片。
: 封套照片不足以证明学位
: 其他证据(13,15)说明蔡英文可能有获得博士学位
: 但是依然无法提出当年曾经缴交“合格的博士论文”的证据
: 这中间仍然疑点重重
: 尤其是提出一堆根本不是证据的证据
: 到底想干嘛
蔡就是有论文、有证书、有学校认证，证明学位没那么难的
到底想干嘛的是你们这群造谣仔，永远只会在那边拿质疑当证据，才会搞了一年多还
一事无成，哪像没真的论文三天就被打趴，学位也被撤销了，加油好吗？