※ 引述《fixer (修理工)》之铭言：
: 公投案主文：
: 您是否同意核四启封商转发电？
: 内容非常简单明确，我看了一下公投法，公投结果对政府有约束力，不是只能参考用
: 所以说如果公投前带风向失败，民意坚持要商转核四
: 反核方还有什么办法硬拗呢？有挂否？
公投案主文：
您是否同意高阶核废料一律运往二胆岛海抛？
内容非常简单明确，我也看了一下公投法，公投结果对政府有约束力，不是只能参考用
如果这件公投过了，民意坚持要高阶核废料运往二胆岛海抛
拥核反核方双方是不是皆大欢喜？有挂否？

在海水中腐蚀，然后扩散

海抛大概是最笨的吧除非你不吃海中的东西啦

海抛是违反公约的耶..想被民主外送?

低能绿共

在公约之前核废料都是海抛处理的，美国1960年代海上核试爆N次了。后来公约是禁止海抛全数的废弃物，当然核废料也算之前放在兰屿的低阶核废料也是准备拿去海抛的，结果只抛了没几次，公约下来就不能抛了，结果就一直卡在岛上还有以前的处理方法是低阶海抛，高阶放冷之后再生处理

没事 公投同意比例最高的县市放核废就好

不怕 输了绿共会：公投结果仅供政府施政参考 谢谢指教

核二核三爽爽用，然后说核四危险，这逻辑真的很棒