[问卦] 中国正史读起来如何?

楼主: nissan168 (pingGO)   2021-03-31 00:18:40
搜寻了一下,二十四史,上下四千多年,4000多万字。
《史记》、《汉书》有看一些,觉得文笔真好。
那读过全部正史的,有什么感想?
有不有专家可以分享的?
作者: mike110100 (羊羊)   2021-03-31 00:19:00
中华文化 博大精深
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-03-31 00:19:00
其实很多注,或是经,集比较有趣
作者: sorrywow (snoop dogg)   2021-03-31 00:19:00
党的一切
作者: ufap   2021-03-31 00:20:00
读起来感觉 一但输了千古臭名
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2021-03-31 00:21:00
韭菜思想
作者: warbreaker (warbreaker)   2021-03-31 00:22:00
全看完挺花时间的 基本上都只看自己有兴趣的
作者: jonsauwi (JBY)   2021-03-31 00:22:00
记得前四本被认为有文学价值,但不是很好啃说真的。我三国志到现在还没啃完,不过因为我买的是裴注又加集解,重点是没有句读
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2021-03-31 00:23:00
大部分都无感 反而小说比较好看
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-03-31 00:23:00
太简陋 都要后人靠猜的
作者: MinaseNayuki (水濑名雪)   2021-03-31 00:23:00
吃人的历史
作者: vy8824 (Nash222383)   2021-03-31 00:24:00
很累,但是很有意思,但版上一堆理科肥宅一定是会睡着,
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-03-31 00:24:00
没啥实用的史料记载技术 知识 都在吹文人
作者: heavensun   2021-03-31 00:34:00
4真的根本太简短 所以有一堆人帮忙写注 阿
作者: chain174 (阿前)   2021-03-31 00:37:00
我花了两年读史记,汉书,后汉书,三国志,大概只读三四成左右吧。但其实很有趣,你会发现教育基本上都是唬烂的,然后看集注不会比较有帮助,自己从头看,碰到不懂的就去搜寻更早的古书,会更准确那些集注,基本上就跟网红讲历史是一样的,没有谁绝对正确,非读不可的只有三国志的裴松之注,他是以史注史那才是中国史的正确读法
作者: god2 (乙炔)   2021-03-31 01:26:00
假的居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com