好不容易把整串几乎爬一遍,就回这篇吧..
※ 引述《p25488148 (一定爱用挖ㄟ马吉呀米)》之铭言:
: 跟你讲啦这个根本没救
: 普遍民众素质就是这么低落
: 看看八卦版一堆四轮我最大的嘴脸就知道
: 说参考国外的道路规划应该要怎样
: 就被呛说不会搬去国外喔
: 看看机车路权促进会被骂成什么样
也有机车在骂喔!请先统一天下 XD
: 自己喜欢当台湾垃圾交通部的护航人
在我看过后面的讨论串后,我最服的是一句话:
那也是经过长久的交通战争才达成的
根据这句,我必需说:你不见得对,我不见得错
必需公平对战
如果全归错给交通部的话,大概只能得到四年换四个交通部长这种做法而已
这个不行,换下一个
说真的,如果给不出直接的建议让人心服,至少看看台湾民主宪政能怎么走吧!
比如推荐任何人选,火花罗也行啊!
好歹让我看看,他做是不是都没有人骂嘛 :P
然后呢,台湾并不能直接选举交通部长!
(我想反问哪个国家可以的)
所以可能要请下任总统及政党把这列入政见
比如国民党政见是:如果我选上总统,我会任用火花罗当交通部长
(然后我们还得担心承诺不生效;台面上哪个说话算话的?)
这行得通吗?感觉不通
但是退而求其次,让区域议会生效总可以
那些立委议员也都是你我选的
现在就去盯,不符期望的就放话下次不选他
那我们就放交通部过关了吗?
我个人是同意减薪 XD
谁做都做不好,不如减低他的重要性
不然就算一年换两三个部长我看都没用啦~
如果提想法,就必需全面性大家都心服的
回到交通战争那句话
凭什么你就是对的?
还是我们要用直接民主,一条条公投?
这多辛苦?委托个代议士总让我们省心很多吧!
火花罗我并没全部心服喔!
但我会愿意选他
为什么?因为 70% 满意也是满意啊,60% 满意也是满意啊!
请各位搞清楚,没有 100% 满意这种东西
只要他有做功课,够专业,会侵蚀我一些利益我就不计较了
我相信我可以得到更多利益,Z>B, 不是吗?
等火花罗累积够多民怨,业力引爆之后
我们再来找下一个倒楣鬼 XD