Re: [爆卦] 台湾去年交通事故死亡人数多达 2968 人!

楼主: HuangJC (吹笛牧童)   2021-02-19 05:45:00
好不容易把整串几乎爬一遍,就回这篇吧..
※ 引述《p25488148 (一定爱用挖ㄟ马吉呀米)》之铭言:
: 跟你讲啦这个根本没救
: 普遍民众素质就是这么低落
: 看看八卦版一堆四轮我最大的嘴脸就知道
: 说参考国外的道路规划应该要怎样
: 就被呛说不会搬去国外喔
: 看看机车路权促进会被骂成什么样
也有机车在骂喔!请先统一天下 XD
: 自己喜欢当台湾垃圾交通部的护航人
在我看过后面的讨论串后,我最服的是一句话:
那也是经过长久的交通战争才达成的
根据这句,我必需说:你不见得对,我不见得错
必需公平对战
如果全归错给交通部的话,大概只能得到四年换四个交通部长这种做法而已
这个不行,换下一个
说真的,如果给不出直接的建议让人心服,至少看看台湾民主宪政能怎么走吧!
比如推荐任何人选,火花罗也行啊!
好歹让我看看,他做是不是都没有人骂嘛 :P
然后呢,台湾并不能直接选举交通部长!
(我想反问哪个国家可以的)
所以可能要请下任总统及政党把这列入政见
比如国民党政见是:如果我选上总统,我会任用火花罗当交通部长
(然后我们还得担心承诺不生效;台面上哪个说话算话的?)
这行得通吗?感觉不通
但是退而求其次,让区域议会生效总可以
那些立委议员也都是你我选的
现在就去盯,不符期望的就放话下次不选他
那我们就放交通部过关了吗?
我个人是同意减薪 XD
谁做都做不好,不如减低他的重要性
不然就算一年换两三个部长我看都没用啦~
如果提想法,就必需全面性大家都心服的
回到交通战争那句话
凭什么你就是对的?
还是我们要用直接民主,一条条公投?
这多辛苦?委托个代议士总让我们省心很多吧!
火花罗我并没全部心服喔!
但我会愿意选他
为什么?因为 70% 满意也是满意啊,60% 满意也是满意啊!
请各位搞清楚,没有 100% 满意这种东西
只要他有做功课,够专业,会侵蚀我一些利益我就不计较了
我相信我可以得到更多利益,Z>B, 不是吗?
等火花罗累积够多民怨,业力引爆之后
我们再来找下一个倒楣鬼 XD
作者: Shin722 (Shin)   2021-02-19 05:47:00
可是交通部就权力最大啊,再来是立委立法和监督交通部
作者: badbadook ( 嗨浪)   2021-02-19 05:49:00
还蛮屌的
作者: dsa3717 (FishCA)   2021-02-19 06:01:00
反正一年死不到3000人是小事 交通部做的很好应该嘉奖
作者: kennings (ken)   2021-02-19 06:05:00
交通部没有做很好啦, 台湾韩国美国三个宝, 向来就是三个交通难兄难弟, 但是台湾交通部也没有多不好, 这就是那些酸民永远不能接受的, 他们甚至会把只比台湾好一点点的澳门吹捧成交通天堂啊
作者: Shin722 (Shin)   2021-02-19 06:08:00
驾照同意考严,已有驾照的就用违规记点,超过几点去补考之类,还有个可怕问题就是道路规划本身就烂,但是这又扯到都更了,不影响道路大小下只能拆房扩出行人道和路口视野
作者: kennings (ken)   2021-02-19 06:13:00
他们就因为美国机车很自由可以上高速才老提美国啊, 你跟他们认真喔? 台面上的国际比较数据美国台湾都在前后一两
作者: bkyu (纽约回到中国之南-台湾)   2021-02-19 06:15:00
以前这么多人不是国民党无能吗?还是诈骗集团利害
作者: kennings (ken)   2021-02-19 06:16:00
名之间, 不过我认为实际评估应该还是要说美国交通比台湾
作者: Shougon (光)   2021-02-19 06:16:00
考照制度去抄英国或爱尔兰的就好了,考三次就过算厉害的
作者: kennings (ken)   2021-02-19 06:17:00
好上不少才对, 理由很简单, 美国汽车动不动都跑好几百公里的台湾汽车哪能比啊, 问题是台湾就还没进步到有延车公里的数据可以提供比较啊, 说美国交通不好主要是跟它隔壁的加拿大比确实蛮不好的延车公里就是车次乘以行驶公里数啊, 一辆汽车跑台北新竹
作者: Shougon (光)   2021-02-19 06:22:00
爱尔兰也是路考严格啊,进圆环太快太慢、离路上脚踏车太远太近、离合器放太快、没开到速限都是下次重来
作者: kennings (ken)   2021-02-19 06:23:00
其延车公里数就会比只跑台北板桥的多出五六倍以上啊没出过国, 但是有一阵子有稍微研究一下交通安全数据没办法啊, 毕竟人家交通安全也是很专业啊, 我们只能尽量多少学习一些免得太笨而已
作者: riker729 (riker)   2021-02-19 07:02:00
其实蛮复杂的 光是原文提到的人行道 得跟里长住户协调人 机车 汽车 路权又冲突 台湾人骑车时觉得开车的很烂等自己买了汽车之后 就开始觉得机车很爱乱钻 不守规矩
作者: yan1979 (派大星)   2021-02-19 07:05:00
有车位才能买车 改善大众交通 交通部有努力过吗
作者: riker729 (riker)   2021-02-19 07:05:00
走过斑马线觉得汽机车都不让 有车后就觉得不会走快点?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-02-19 07:12:00
限制汽车数量比较快
作者: herro760920 (小希)   2021-02-19 07:49:00
交通部就一堆智障官员,这整批换掉才有救,交通部长像黑龙这种的更是智障指标,当然要快速换掉而且邀请花火罗干嘛,他也是一堆错误观念,只是有看一些国外道路设计拿来嘴一下政府而已,给他做决策还是有问题台湾最该做的没那么困难,先从严格执法开始。一堆交通违规不抓,考照变严又怎样。惩罚加严、严格执法这
作者: hugo0015227 (小黑)   2021-02-19 07:56:00
很难有共识啦 邻近交通最好的国家大概就是日本了 可是日本也是用近乎变态的社会压力去约束大家达成共识的 台湾是犯罪天堂不是叫假的 只要不方便就是恶法就整天恶法亦法挂在嘴边 守法的意识超低的
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2021-02-19 07:58:00
推严格考照制度。看看日本,现成的好范例 我们政府却不
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2021-02-19 07:58:00
作者: wiork (我在工作~)   2021-02-19 08:21:00
我是觉得道路设计蛮差的...有些路段常发生先检讨改进环境,不过最后大概又是加红绿灯吧
作者: mapxu664 (井底之哞)   2021-02-19 08:41:00
很多神奇的车祸不是人家不会骑车/开车,而是不把交通规则当回事。路考严能怎样?我们路考有考转弯要看来车,看看有多少三宝不管对向来车直接转的,昨天才碰到一个
作者: kennings (ken)   2021-02-19 09:27:00
会! 我够老, 真的当场看过正妹求情警察就收回罚单的XD希望现在的警察不会(敢)如此啦, 前面在讲的延车公里就是提供更客观的数据啊, 例如交通部再评估是否让大重机上国道, 选定试办路段后试行通行大重机, 就是得用延车公里去比较小客车跟大重机的表现, 其他像是乡民很痛恨的大客货车驾驶肇事率, 如果改引进延车公里观念, 那就会发现其实他们肇事率也可能并不高, 毕竟他们的延车公里数大很多只是职业驾驶水准要求要更高才对啦
作者: Ewhen (Ewhen)   2021-02-19 09:39:00
我推你的严格考照,生育率都下降那么多了,让孩子好好活着
作者: kennings (ken)   2021-02-19 09:39:00
你在说的机车一定要辩赢的情况, 就是现在政府权威不足啊
作者: kennings (ken)   2021-02-19 09:40:00
各个领域都是如此啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com