※ 引述《DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果日报
: 2.记者署名:曾盈瑜
: 台湾民意基金会今（29日）公布12月最新民调，行政院长苏贞昌内阁施政满意度51%，但
: 不满意度也达41%，与上月相比，满意、不满意的人增减都在1个百分点以内
https://i.imgur.com/Y9ARobz.jpg
所以是台湾民意基金会说谎还是美丽岛电子报说谎？还是这两个帐号其中有一个人说谎？
现在乱造谣是会被起诉的喔

奇怪的是 两个都绿营民调

这个民调还有什么好说的

有台湾价值的就是真话，相信政府相信党

没有96%都不对

趋势一样哪有什么说谎XDDDD

民调本来就可能有偏差 为什么一定是其中之一说谎?

两个民调的趋势一模一样 我看到想笑

民调两边做出来一模一样才是造假吧……

我是比较信美丽岛啦 至少会PO出民调问答题目

盖离谱办民调都没事了 有谁被起诉了?你妈逆?

我只知道TVBS民调柯文哲吊车尾

而且民调一样才怪好吗 问答完还有一套加权系统

台湾民意 民进党的部份都灌水灌很大

趋势明明就一样，484盖过牌连解读民调的能力也一起盖掉了？可怜哪

一个明明就乱搞之后不满大于满意，一个讲的支持度过半不受影响，趋势一样你妹

4%

取样也有差吧 这种民调是能调查多少人

趋势一样阿 都是下滑阿XDDD

对喔，你96%很高级96%都圣人，走私吸毒双标力挺到底，物以类聚

这民调才一千多人 你在八卦版调查跟在路上调查可能

交叉阿什么的可能都是取样问题 但趋势是不会骗人的

顺便请教一个很久的疑惑，上面两个民调都你上面的人做的怎么算出自己是96%别人都4%啊你96%县市长还输给烂K党六席是怎么投的啊，想知道

为什么以为一千多人不准有问题啊

不要再问了，很多问题是没有解答的就像你去问有人走私吸毒各种乱搞，为什么还要投你自己也不知道不是吗

最开始问的明明就你www这种事情case by case 吧 但是一千多人会不会准应该还是可以讨论y

你那只眼睛看到有人说不准呢截图贴上来白纸黑字给大家观摩一下被戳到痛点又在case by case

你稍微仔细再看一次推文好补好

双标信徒投出双标党，物以类聚不意外

哪两个民调会做出来一模一样啊 以为yahoo民调喔w

有的人觉得那是私领域的事情 要看你在跟谁讨论阿直接面对多数人然后喊双标很好笑退一步假设你美国人看台湾人 你看台湾人一下想统

所以你就是dpo做各种鸟事包含吸毒走私都可以接受的啊，有说错了吗

一下想独也很混乱?

你的价值观底线就放在那啊，所以我说物以类聚有说错吗

错了啊我没有说我接受阿 你这个贴标签不可取阿我怀疑你根本搞错人 要不要先去看眼科

本来就是什么样的人会投出什么样的党，然后做什么样的事人数多就赢，目前的制度就是这样不是吗

别吵了，等孙先生民调就知道了

你先把推文仔细看一次 你先确定一下你想跟谁讲wwww什么样的人投什么样的党 所以台湾只有不超过四种人伟哉

你要不要先回答统计学样本数多少以上进入常态分布可视为贴近母体的采样？还是你根本没学过统计在这扯皮？什么人不投什么样的党，难道投相反地？你要不要叫统一魂去投dpp, 台独魂去投kmp?kmt知道你现在在说什么鬼吗

如果每个人投票都只考虑单一相同因素那你说得就没错你自己说不要问 结果现在问一串www

你现在怎不去投民众和国民，还伟哉咧

那为什么花两天打一千多通市话 可以视为没偏差?

所以你到底是不是根本不懂统计在这瞎扯

你不会真的以为全部817就只有一种人吧?

中央极限定理和常态分布可以先读一下？

有差吗？都和蔡英文不对盘…

国立硕博先去刷一下？两条路径都有你在问的答案,硕一程度如果你在研究所问这种问题只会被当白痴

还没上路实施民调就上升了？这到底是骗谁？选票投出来就是真民调。

菸含粪看到民调就集体高潮了