[协寻] 当初超跑条款的支持者现在都跑去哪了?

楼主: orzzz (高雄是个好地方)   2020-12-22 01:27:19
这次虎科大生机车两死事件,马自达车主超衰,就算肇责只有两三成,赔个几百万跑不掉。
当初恍神送货员撞到超跑,一堆人站出来说要超跑车主自负,其中两大理由是:
“平平都是撞到,为什么你的车比较贵我就要多赔,要是你开台国产我只要赔修国产的钱就好”
“超跑是碰瓷”
那今天同样的
“平平都是撞到,为什么你是肉包铁自己死了我就要多赔,要是你开台国产我只要赔修国产的钱就好”
“肉包铁是碰瓷”
更重要的,今天是机车责任比重,马自达责任比轻,反观当初孝子自己肇责100%
自己责任100%的案件你各位超跑条款支持者们都站出来了,这次更没理由不站出来。
上次MoPTT投票,47%赞同超跑条款
https://i.imgur.com/c6mgICL.png
47%,你们现在到哪里去了?
本鲁请各位乡民寻找您身边的47%
如您自己是47%,本鲁呼吁你赶快出来
声援的声援
连署修法的连署
让这位马自达车主赔 "撞到普通车预期会赔的钱" x 他的责任比 的金额即可
喔对了,当初有捐款的这次也赶快捐款
不知这次会有多少人捐款给马自达车主齁
作者: johnny (johnny)   2020-12-22 01:28:00
机车乱切不可能赔那么多机车切成那样 马自达赔50就算多了判决书查一查就知道了很多都缓刑易科罚金民事也不是家属要多少就有多少
作者: zxcv3147 (123)   2020-12-22 01:40:00
没和解应该也缓刑拉
作者: patentshit (patentshit)   2020-12-22 01:43:00
过失致死的刑事责任通常不会太重,常常是六个月让你可以易科罚金超过六个月法官通常会附加缓刑
作者: johnny (johnny)   2020-12-22 01:45:00
真的...楼上几个大大应该都具有法律基础跟实务也比较符合
作者: patentshit (patentshit)   2020-12-22 01:53:00
刑庭法官其实对过失犯很宽容反倒是民庭法官要成功举证多少就得判多少,即便他知道会逼死被告
作者: DPP48 (DPP48)   2020-12-22 02:25:00
还好我超额保三千万
作者: hahaWenZuhah (哈哈文组哈哈)   2020-12-22 02:38:00
我还在啊 有上限又不代表不必赔偿,你逻辑哪学的
作者: lee28119 (德莫尼克)   2020-12-22 02:53:00
没和解想拿缓刑 当法官是法师是不是啊
楼主: orzzz (高雄是个好地方)   2020-12-22 03:19:00
“让这位马自达车主赔 "撞到普通车预期会赔的钱" x 他的责任比 的金额即可” 超跑条款支持者是不是都很蠢
作者: selfhu (水管爆了)   2020-12-22 06:03:00
我比较倾向鬼切驾驶要负全责,但是禁行机车这个可以讨论(四轮鸭霸过头)
作者: mrmowmow (mow)   2020-12-22 06:52:00
机车车主都赔了命了你还要怎样?超跑车主又没赔什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com