Henry John Temple, 3rd Viscount Palmerston
亨利·坦普尔
英国政治家两度拜相，还被奉为最伟大的外交家之一
曾经这样阐释过国家与国家关系间的核心
I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to
be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have
no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are
eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.
我认为将这个国家或那个国家标记为英国永恒的盟友或者敌人是一项狭隘的政策，我们没
有永恒的盟友，也没有永恒的敌人。只有我们的利益是永恒的，而实现这些利益正是我们
的职责所在。
后来被编写为很多人都相当熟悉的名言
Nations have no permanent friends or allies, they only have permanent
interests.
国家没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
这句话应当被所有从政者与外交事务人员
奉为圭臬
而现实上也是
其实大多乡民应该也明白这个道理
就算大家常常玩笑性地说美国是我们的爸爸
但是台美关系中就是国与国之间的关系
跟现实中父子亲情根本不可能有丝毫可比性
甚至负面点说
那怕是血肉至亲 为了现实利益反目成仇的例子
可不少见
更何况国与国之间
一个国家的政府与政客们
第一优先要考虑的就是如何让自己治下的社会群体与各阶层人民
利益最大化
那怕是所谓独裁专制国家
只要统治者还有点智商存在
就不可能随便牺牲自己所拥有的任何人事物去无偿地支援别的国家
除非他评估过这笔交易划算
譬如邻国要十万援军
那必定可以获取比派出十万援军牺牲众多国人性命还要巨大的获利
所以国防院有这样的结论
根本不足为奇
大国思维如此
小国更是锱铢必较
因为小国如果在谈价上轻易让步
每一次的损失都是相对巨大沉重无比