1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
颜振凯
3.完整新闻标题:
曹兴诚批蔡政府“非核家园” 郑运鹏反问：台湾能保证不发生大于921的地震？
4.完整新闻内文:
联电荣誉董事长曹兴诚昨在竹科40年活动上，与台积电创办人张忠谋同台互动，引发热议，不过，对曹受访时称“要零碳排就要核电”，并批蔡政府贯彻的“非核家园”不是主流，民进党团干事长郑运鹏今日脸书发文反驳，郑举福岛核灾为例，直言“哪个设计可以阻止想像不到的天灾系统效应？台湾能保证不发生大于921的地震？还请曹董事长指点。”
郑还说，“曹兴诚董事长对台湾有贡献，这个不需要质疑，他在2011年就以个人因素放弃中华民国国籍变成新加坡人，对于国家政策的选择，他会以自己事业为优先来指指点点，这无可厚非，但是要谈攸关国家命运的大政，大家就参考参考就好。”
郑在文中表示，曹兴诚说美国、苏联、日本的核电厂灾变都是人为因素，［以现有的技术来看，发生核灾的机率基本上是零］，他讲［基本上］这三个字，就代表他根本就知道机率［不是0］。
郑更指出，以最接近的日本福岛来看：天灾是地震先造成海啸，海啸倒灌造成冷却池无法使用，冷却池无法使用造成炉心无法降温而融炉，最后造成核灾。“曹兴诚说的人为因素，指的应该是当初电厂设计没有考量到这个系统性灾变！但是，基本上就是天灾造成，天灾所衍生的系统效应，可能就像再健全的金融体系也一定会出现系统性危机一样，蝴蝶效应不是人类智慧所能阻止预防的。”
郑也说，他在土木系毕业之后很长一段时间，虽然人在民进党上班，但是他也曾认为“核电厂基本上安全而支持核电，但在日本福岛之后，我就完全改变，人力的确有时穷，台湾是36000平方公里的小岛国，经不起一次核灾，不管是天然还是人为。”
郑运鹏也提到，曹兴诚昨天在竹科40年大会说“要零碳排就要核电”，目前在科学上是对的，因为再生能源的水力、风力、太阳能等都有可预测的不稳定因素，因此，台湾要稳定供电、又要［降低］碳排，基本上就是以［再生能源］+［燃气取代燃煤］，目前难有其他选项。郑也说明，民进党执政的规划是：1，2025年所有核电机组到期不再延役。2，2025后的发电比例：燃气50+燃煤30+再生能源20。3，这样的发电模式当然不是零碳排，而是“降低碳排”。（相关报导：观点投书：别再护航燃煤电厂，请“学者”以苍生为念吧｜更多文章）
郑也强调，很多朋友以环境优先要求零碳排，却也反核电，本身就是矛盾的命题，任何政府只能在现有技术中夹缝求全，没有别的选择。他也坦言，以价制量是有效的节电方法，但是没有政府敢做。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/3302575
6.备注:
郑运鹏打脸曹兴诚打的真好
曹兴诚2011年就以个人因素放弃中华民国国籍变成新加坡人，对于国家政策的选择，他会以自己事业为优先来指指点点，这无可厚非，但是要谈攸关国家命运的大政，大家就参考参考就好
曹兴诚不想想为什么联电输台积电这么多吗
张忠谋的格局高太多了