花次长和营建署新闻稿说法一致，
均认为社会住宅房屋税及地价税依法免征，
是故房屋税及地价税税并非社会住宅成本。
昨晚小弟已发文回应，文长慎入。请参考之:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607521577.A.1D8.html
#住宅法第22条第1项规定，兴办社会住宅:
https://i.imgur.com/8G281RN.png
"应"课征之地价税及房屋税，"得"予适当减免。
其次，租税优惠为五年，行政院"得"延长一次为限。
换言之，本应课征地价税及房屋税，而得减免，
且原则上五年，最多至十年。
至于十年之后该如何处置，营建署已公布答案:
https://i.imgur.com/z7VKpeK.png
"待税优届期前，届时再配合修法。"
(到时候再说啦，有够不负责任的)
#房屋税条例第14条规定:
https://i.imgur.com/tEGxDcV.png
公有房屋供左列各款使用者，免征房屋税：
完全没有包括社会住宅!
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-10 14:51:00反正他们只想要斗政敌 完全无视自己没做好的部分
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2020-12-10 14:53:00他们大概认为多数人不会去查现行法条 才这么有恃无恐愚民
作者: eterbless (守护之翼) 2020-12-10 14:55:00
想要独裁必先愚民 大家抓稳点以后会跟云霄飞车一样
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2020-12-10 14:59:00推认真文...
作者: rex0217 (One Day) 2020-12-10 14:59:00
越辩越明时，这议题就会消失了，跟下星期五一样
作者: kkira (基拉) 2020-12-10 15:01:00
毕竟装死耍无赖就是他们党的价值
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-10 15:01:00
有政府 会洒币， 讲自偿率的太弱啦～
台北市全台湾最精华地段，自偿率定到100%，是能照顾谁？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-10 15:04:00用侧翼媒体一条龙狂打就好，内容错误根本没人在意
然后自偿率的计算公式咧？会被打是你的定价有问题，又死不悔改..打死活该...
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-10 15:07:00明伦社宅已经照顾了一百多户的弱势户了，要跳针前先查资料
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-10 15:08:00就连蟑螂跳针最多次的45户三房型其中四成也是弱势户承租的100多户弱势依家庭状况不同，月租都可直接减免3千到1万1
不然你中央给钱啊 自偿率100% 八折订4万 不给钱又要人订低价 还是luke你给钱？
北市自偿性100%当然可批评，但内政部不可扭曲法条。
作者: artning 2020-12-10 15:14:00
为了好听的自偿率，失去社宅原本的美意。年轻人可以跪求柯文哲，别盖这种社宅害大家了好吗？不但年轻人租不起，还带动周边租金上涨，造的这什么孽啊。
作者: artning 2020-12-10 15:16:00
还长长久久营运，那不就长长久久高租金被你撑高在那。
我每年缴税给台北市政府...难道我没给钱吗？缴税给你台北市政府盖豪宅，结果定高价给有钱人租住...
使用者付费有没有听过？盖社宅压低租金结果让我们没住社宅的一般纳税人买单？公平？
作者:
i90186 (猿猴)
2020-12-10 15:20:00推
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-10 15:21:00哪边有年轻人租不起了？明明有月租不到一万的一房型可以租
使用者付费...外面营建商很多啦..需要你台北市政府...
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-10 15:22:00比周遭市价低八成，要怎么带动周边租金上涨？逻辑都死去哪你缴的税是能帮几户买单啦，是以为承租社宅不用审查收入的吗？家庭年所得158万以下，人均差不多6万以下才能申请社宅
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-10 15:26:00还要跳针什么社会福利不计成本，那就是狗屎而已，苗栗之前狂发钱乱搞到负债破表，结果一堆社会福利不都直接被砍光了
作者: LemonUrsus (柠) 2020-12-10 15:30:00
年轻人住不起 NO 是觉醒的住不起社会福利不计成本WWWW你要不要看一下健保不计成本来试试看 健保被弄成怎样 改成怎样
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2020-12-10 15:32:00中央超不负责
作者: LemonUrsus (柠) 2020-12-10 15:32:00
另外再哭说盖豪宅给有钱人住 要不要看里头其他户是符合需要补助的 有几户 呵呵 以偏带全
也不能说不负责啦，中央还是有为社宅做事，只是说刚好中央的问题由地方坦
作者: LemonUrsus (柠) 2020-12-10 15:34:00
也不看看健保搞到最后 还不是你得多掏点钱 今日健保明日就轮到谁啦? 社会福利政策本就要考量
作者: Solonius (大哉问) 2020-12-10 15:40:00
对啦台北市建商很多啦 有哪个建案有租金补助 结合社宅功能的 干话说那么多
作者:
muci (四大金刚)
2020-12-10 15:41:00推一个
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2020-12-10 15:42:00推整理分析
作者: spring53287 (杉米司) 2020-12-10 15:42:00
知道太多啦，难怪人家要弄你们ptt，就你们最难管控跟洗脑
作者:
ferb (ferb)
2020-12-10 15:44:00呵呵，真的很难喜欢斗政敌的沟通
作者: fxntdsxdr 2020-12-10 15:46:00
推清楚分析
作者:
oidkk (啧啧)
2020-12-10 15:58:00推
作者:
JJJZZs (Caonima)
2020-12-10 15:58:00我们政府很有钱啊