楼主:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-09 17:32:34干你娘绿共
你牠妈中央出钱补助全额阿,这样社会住宅就可以0元入住了
操
盖社会住宅花了几百亿
这笔钱要是举债的耶,借钱不用利息不用还吗?
北市政府吸收举债的利息钱还不够
还要补贴给这些租房穷B去阶级复制
这才叫不公不义吧
全民补贴这些没缴税的废柴有公宅住已经很好了
连使用者付费都鬼叫
贱种1450绿共叫蔡母猪拿钱出来贴阿
干
不是几十亿喔,要多一两个0是真的要补贴租金的话就才几十亿
有一种人就是这样，号召大家去捐钱，说人家不捐很恶质，结果自己一毛也没捐
作者: greensaru 2020-12-09 17:35:00
疯狂举债，债留子孙，这才是执政的真谛R~
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-12-09 17:36:00补贴很正常公共政策本来就不是为了赚钱 像捷运要有赚钱才盖就都不用盖了
作者:
attpp (小猪呱呱叫)
2020-12-09 17:36:00花垃圾
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-12-09 17:37:00都收税了还什么都想着赚钱
其实还好啦,小英20万宅没钱住,一个人多缴几千税金就可了
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-12-09 17:42:00社会福利本来就是穷人平民考量 怎么可能推一个政策先考虑你服务的群体缴多少税 那还补助低收入户干嘛 税收一方面本来就要降低贫富差距
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-12-09 17:50:00最大的问题就是根本不应该盖在那边选便宜一点的地方不然选新北 收入低的人当然可以补助应该补助 但是不应该补助他们住台北市市中心 捷运那么方便往偏僻的地方盖才对你把市中心地卖掉再买还是用换的 可以换到比较偏僻的地方更多地盖更大的 他是社会住宅根本没必要盖市中心租金也会很高