: 民众党立委蔡壁如也说，莱猪报告中只有2012年文献，2012年当时民进党正在全面抵抗
: 美牛，现在却把这些文献变成一份风险评估报告送进立法院，“这就是国、民两党的双
: 标。”她建议卫福部必须提出更新的资料来进行科学讨论，并且要审慎研议依据专家建
: 议，将肝肾等内脏的残留量再降低，应该要降到每日容许摄取量的50%，而不是现行的8
: 9%。
贵或便宜根本不是重点，重点是报告的内容是依据什么方式的研究 质化还是量化
结果他妈的 是拿2012年国民党时期的风险报告的文献 做文献回顾来说 莱剂很安全
明明应该用理组科学研究的实验数据来做风险评估报告
结果用文组文献回顾探讨整理的方式来做风险评估报告
会引用2012年国民党时期做的风险评估报告 是要打脸民进党在2012反美牛美猪是错的囉
蟑螂们最爱讲时空背景已经不同 他妈的时空背景不同不是应该重新做实验跟研究来分析
怎么会还是拿2012年的文献资料来作新评估风险报告的依据
这九万九 的风险评估报告 只是纯粹过水混时间用的啦 民进党就是强硬要过
不然民进党还要跟你科学辩论 莱剂对人体的即刻危害或长期危害是什么喔
目前蟑螂最爱讲的就是 国内外吃了莱牛或莱猪那么久 也没听说过吃死人有啥好反对
这样顶新魏应充 跟 大统高振利 不就可以说 自己卖的油 也没吃死过人
凭什么说他们 危害食安 影响台湾人的健康
一个社会的生理跟心理健康的长期影响 是没死人 反正就可以开放的喔
难怪一堆蟑螂会说 炉渣米无毒啦 对啦 炉渣米是没吃死人啦 所以无毒不影响健康啦
对蟑螂的标准来讲 只要不会吃死人的 都是符合食品安全跟健康的^^