问过不知多少资工系的 对方在讲 他对XX语言很懂 专家级
我就问 那你的该语言编译器呢
对方马上狂暴 说不要重造轮 做这干甚 可赚甚钱
( 问过人里 只有台大不敢回懂 所以无法呛下去)
那这观念是不是与中国一样?
人家现有的就用 能赚钱就好 不需要自己实现
人家一停止供货就GG
然后乡民就嘲笑中国无基础 都是靠人现成的@#$%^&
那有无 只笑中国 不笑有这种观念之资工学生/毕业生卦?
自己毋能实作 敢自称"懂"?

真的，一堆程式宅在嘴直接用 package 就好

你做的compiler不会比人好

用之前也至少知道别人在写什么好吗，糊里糊涂就引用？

钓不到Jserv 啦

会用工具和会制造工具是两门很不同的领域

一个人干嘛跟国家比 莫名其妙

这种说法就跟问你multi thread硬要扯kernel space一样

那你多强？

宅宅相轻

读书不就是在重造轮子 不重造你学的会吗

人家写web 考人家Linux kernel 实作 呵呵

就选择太多啊 一堆人造给你用又不是非用哪家不可

还真的遇过有人用找极值的函数，却不知道为啥要有初始值问为什么初始值不一样，最后值极会不一样，干笑死

好比你去原价屋跟光华 问他们ic设计理论。他们又不靠这吃饭

宅气冲天

问水电工 会不会自己生产水管

你家给的薪水也要请得起真正的大师

笑中国是因为不自量力啦看看过往中国从造轮经验 是从造轮 还是骗补助?你自己心里有谱啦 XD这两个一起比 真的笑死人

会用工具及造工具 差很多很多 我也稍微会用而已

有Cadence 可以用，干嘛自己重刻一套tool, 除非台湾打算锁国，才需要搞大跃进，大炼钢，亩产万斤

知道编译器不知道machine code 是不是没用? 知道machine code 不知道逻辑电路 是不是没用 知道逻辑电路 不知道layout是不是没用你只是想表达自己懂很多来损别人而已

complier 没那么难吧？ 把CPU/GPU/MCU 的instruction set看完、自己规定一些人类可以看懂的”语词“来对映”(如果自己设计 language的话)。相对复杂的功能、再写一些像C的 .H include file 来 support。再写一个文字档案读取分析程式、把程式档转成CPU/GPU/MCU 的machine code，就可以让OS的 program loader load to 执行、这样就摆平了。这个我记得是资工大二还是大三的必修、而且是很容易拿的学分。把CPU/GPU/MCU 的 reference book 看完应该就能轻易搞定的事。该算是资工系的基本功！

你真爱中国，专业术语满满共匪话

真正比较需要功力的是‘realtime interpreter’。‘Batch complier’不过是把文字读取、然后分析对映成machine code而已。

现实世界的 compiler 跟 interpreter 重点都已经放在最佳化的部分了，里面用到各种图论和离散的数学知识。工序动辄上百道，已经不是一人之力可以全部重新做完。里面一两道就差不多可以拿一个博士学位。