Re: [问卦] 台湾交通是不是没救了

楼主: Fujiwarano (???)   2020-10-09 01:35:29
※ 引述《nightwind14 (Blazecial)》之铭言:
: 台湾的交通烂是一个事实
: 也是长期累积下来的结果
: 目前当然在法律规则以及驾驶道德教育上十分欠缺
: 不否认在机车 (这里指真正的机车,不是塑胶车) 的路权及规章上的确有待商讨
: 但是是否机车 (泛滥的塑胶车、Scooter )也同时是一个根本上的问题
: 在跟外国人聊天的过程中也很多人说过
: 台湾机车真的很多,占用人行道乱停的也是影响市容
: 很多机车族早已懒惰成性,五分钟步行距离也要骑机车
: 而交通比较有秩序的国家,就认知上应该是没有像是台湾一样如此机车泛滥的
: 而机车泛滥的地方,应该也没有交通秩序极为优良的
: 一定会很多机车族的跳出来说话
: 不过就以一个行人,以居住过加州硅谷以及东京 4 年的人来讲
: 机车泛滥是不是的确是交通根本上一个大问题呢
怎么会没有救?
路的设计有问题啊 汽车机车停车位不足也是有问题啊
路宽不够也有问题啊
人口密集处只有两线道 光汽车分成左转 右转 直行三个方向就抢来抢去 卡来卡去
外加公共汽车靠边停站又起步在尻到内线这样摇摆
不塞车吗?
在外加个慢车道总是有白目要并排停车 或是路不够宽又红黄线停车
卡来卡去的 怎么可能不塞?
机车不够车位 怎么不强制多设一些车格给人停? 路不够宽? 还是旁边建筑都太老旧?
没有奖励停车位给大家方便停? 还是奖励停车位弄了都被建商卖给私人使用了?
不会没有救啦
来个超级大地震 摇一摇 把旧房子都倒一倒 顺便市地重划 重新规划马路路宽
房子强迫都要有停车位 而不是像现在这样都一堆老公寓没得停汽车跟机车
这样就应该能解决不少问题吧
作者: Qinsect (Q虫)   2020-10-09 01:37:00
kmt的城市规划就是个灾难
作者: farmoos (farmoos)   2020-10-09 01:40:00
其实考照制度严一点 执法严一点 马上好很多。其他都市和交通计画配合会更好。有发现台北一些大楼公共停车位没开放 主要彻查
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-09 01:43:00
奖励车位不开放外车已经被合法化了
作者: naloer (飞天甜不辣)   2020-10-09 01:44:00
人的问题最大也最难改
作者: fenix220 (菲)   2020-10-09 01:49:00
人的问题最阿 一堆死刁民 没照还不是趴趴走还大言不惭
作者: bluefancy (脩)   2020-10-09 02:15:00
考照太便宜啦,门槛太低
作者: blackwoody (胡迪王)   2020-10-09 03:16:00
路边车位变多,自己大楼社区大家就不想租了停外面,结果还是没位置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com