其实你说妨碍秘密就算了 当事人自己主张权利
旁人没什么好说的
但这案例讲到散布猥亵物品罪
就只是显出这条法律本身逻辑的可笑和自相矛盾
今天要是只有一个人在传影片
说他猥亵 违背社会风序良俗就算了
但今天明显是 一堆人 很多人 根据自由意志
各自在LINE上 FB上 PTT上 疯传影片
这不就表示 这是这一群人的人性所趋
社会由人所组成 众人的人性所趋 不就是当下的风序良俗吗？
凭什么拿明朝的剑斩清朝的官？
用过去的风序良俗否决当下的风序良俗？
都能接受同性恋了
为什么众人发自自由意志下的猥亵性癖 却要被道德审判？
建议大家 以后不要怕 勇敢传起来
20人传影片 被抓走的可能性很高
200人传影片 可能检调要分批带走
2000人传影片 我看检调就要花很多时间查了
今天有办法冲到200000人以上互传猥亵影片
法院有本事 就审这案子审到下次总统大选 哈哈
※ 引述《flower42 (栗悟饭与龟波功)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: 吴珮如
: 3.完整新闻标题:
: 网友疯传激似熊熊不雅片会GG？　律师：最重判2年
: 4.完整新闻内文:
: 34岁性感女星熊熊（卓毓彤）之前被爆怀孕，精主传是水电工程小开男友郑旭哲，对此她
: 在IG发文否认怀孕，只认变胖，如今网络又疯传一段长达3分16秒长相激似熊熊的不雅片
: ，引发热议，律师黄书瑜提醒，网友在网络散布他人性爱影片，不论当事人是否提告，都
: 恐涉犯非告诉乃论的散布猥亵物品罪，最重可判2年徒刑。
: 黄书瑜分析，不雅影片若是在当事人不知情的情况下录制，偷拍者可能涉犯妨害秘密罪，
: 最重可处3年徒刑，而拍摄者若将不雅片放在网络上散布，或是网友看到后，继续公开散
: 布，都会构成散布猥亵物品罪。
: 但黄书瑜也指出，现今大部分网友为规避刑责，改以私讯方式，或是利用通讯软件一对一
: 分享不雅影片，黄书瑜表示，若非公开散布，较难科以刑责。
: 另外，若网友在不雅影片上打马赛克，是否就没有刑责？黄书瑜以艺人李兴文的儿子李堉
: 睿曾闯入大卖场录制上传裸身影片案为例，因影片有打马赛克，因此散布猥亵物品的部分
: 就获不起诉。
: 但黄书瑜指出，即便在性器上打马赛克，但整体影片若仍然是性爱画面，且足以引发他人
: 性欲，符合“客观上足以刺激或满足性欲，而令一般人感觉不堪呈现于众或不能忍受而排
: 拒之猥亵资讯或物品”的要件，即便打马赛克，也仍然有可能构成散布猥亵物品罪。
: 律师李慧珠则指，除了散布猥亵物品罪，在网络上散布他人的性爱影片，也可能构成加重
: 诽谤罪，因为性爱属于私领域，若网友将私领域不堪的图片、文字散布到网络上，诋毁他
: 人形象和声誉，可能涉犯最重可处2年的加重诽谤罪，但此罪属于告诉乃论。
: 李慧珠提醒，“不要拍，就不会外流”，若要避免性爱影片最好的办法就是事前预防，比
: 事后杜绝、追诉更有效；另也提醒网友不要好奇或好闲分享他人私密照，否则也恐涉刑责
: 。（吴珮如／台北报导）
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/0OEY5M
: 6.备注:
: 希望大家别再散播相关影片了
: 避免对当事人造成伤害 更保护自己免于刑罚
: 昨天版上有人直接在推文贴无码照片
: 真不怕被告到脱裤==