如果一个政府希望控制一种职业的供给、素质等等，甚至出于政治的目的
就会透过配额、执照、认证、考试等做法加以限制，
不同政府在不同时期会对不同职业实施不同的资格要求，
有的也许完全没有要求，只要纳管，有些职业连纳管都不需要，想做就做
服务业一向是纳管最多的
金融、医疗、法律、会计、军警，甚至连出租车司机都有，
只是医疗、法律算是比较严格限制本科系或修习过相关学分的
像是以律师考试资格：
律师考试定位为专业性质考试，报考者须为本科系毕业或修习过规定的学
科及学分，或有相关职务经验
要从事志愿役，除了军校毕业外，也有像志愿役士兵、ROTC之类的管道
要当警察，除了警专、警大毕业外，也有警察特考
当初开放警察特考时，也有一堆警校毕业的反应跟你一样，
觉得他们有什么资格跟你们平起平坐参加考试
军官要升上去，军官学校毕业获得升迁机会还是比签下去的更大
但究竟是本位主义或是实力主义，这边无法评论
处于管制内职业的就业者，多半会对“局外人”抱持敌意
就像出租车司机觉得Uber司机有什么资格跟他们抢生意、
当初教育部开放大学生修满一定的教育学程、就可以考试当老师等等
师专、师范体系毕业的也哀哀叫
我不评论医检师放宽资格本身是好是坏，
只是想说，职业是否受管制、受到什么程度的管制从来不是理所当然、自古如此的现象
比起证照、毕业证书，软件工程师不如拿作品证明自己的能力，不然唐凤有何资格？
中国古代要当医生、开私塾，还比食盐买卖容易咧