Re: [新闻] 武界坝无预警放水3死1失踪 律师揭3关键

楼主: dolge   2020-09-15 23:48:30
刚刚跟一个美国朋友聊了这个新闻,
他的直觉是政府可以告这对父母蓄意谋杀小孩,
想一想似乎还挺有道理的。
毕竟警告牌就在那边,这不是(蓄意)谋杀是什么?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2020-09-15 23:49:00
国情不同 台湾国赔成风
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-15 23:49:00
可惜台湾法律是专门惩善扬恶的
作者: sc85508   2020-09-15 23:50:00
有人会说铜锂锌
作者: watashiD (watashiD)   2020-09-15 23:51:00
干XD这还真的是美国社工才会想出来的
作者: solsol (乱风)   2020-09-15 23:52:00
台湾跟美国的法律差那么多 美国酒驾可能成立谋杀不是吗台湾呢?
作者: kkithh (kkit)   2020-09-15 23:55:00
是阿,你说整天打官司就饱,警察整天神经西西,上个学也要担心无差别枪击那个美国是吧,美国法律公正,算了吧
作者: ironaxe   2020-09-16 00:02:00
美国真的会这样
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-09-16 00:03:00
你要看计画这场出游的是谁 女的我觉得是最无辜的如果计画这场出游的人全死了 也就没有你说的那种状况
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-16 00:04:00
除非证明这女的是被胁迫出游的 不然她难辞其咎
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-09-16 00:05:00
被迫出游不至于 决定搭营地点的人是谁比较重要
作者: FlyBird   2020-09-16 00:07:00
可以有点同理心吗?如果你是一个告示牌被人忽视,你的存在还有意义吗?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-16 00:07:00
光是走进河道就自找死路了还搭营啊
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-09-16 00:08:00
对大部分台湾人来说 告示牌本来就只是参考用的 哈
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-16 00:08:00
她不保护好子女都应该被剥夺亲权了更何况置子女于险境
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-09-16 00:11:00
别闹了 美国一级谋杀也没那么好成立的
作者: raku (raku)   2020-09-16 00:14:00
如果再查一下保险 说不定会看出鬼
楼主: dolge   2020-09-16 00:16:00
说要有同理心的我其实不懂,我同理心是用在受害者(小孩)身上,而不是加害者(大人)身上的
作者: breezy1812 (茉莉花)   2020-09-16 00:23:00
欧美法系的确对小孩安全超重视就算没告到你被关 也能让你赔到脱裤
作者: cookieyue (有力/没力)   2020-09-16 00:24:00
有道理 只是在台湾比较少人想到可能是预谋
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-09-16 00:32:00
台湾跟美国差真多.......
作者: ao5566   2020-09-16 00:35:00
对 这在美国父母会被逮捕 欧美国家重视很孩子
作者: leophior   2020-09-16 00:38:00
你要怎么证明蓄意?
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2020-09-16 00:42:00
请问美国朋友的职业是??有受过法学正规教育吗
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-09-16 00:52:00
只要不是死刑 就是惩善扬恶!
作者: kickS (xxx)   2020-09-16 01:37:00
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-09-16 01:40:00
是有可能,可是这要检调去查。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com