来点逆风观点，我是认同两边说法
指挥中心认为14天隔离无症状
即使是阳性，也不再具传染力
所以不必要花钱去做普筛
导致伪阳性的发生造成浪费
我觉得这样做并没有错
因为我们从目前防疫成果来看
的确就足以防范肺炎传播
但是这样的策略，没有考量观感因素
不是国内观感，还有国际上
举一个例子
假设A某4月从甲地入境，隔离14天无症状
A某9月出境，在乙国验出阳性
然后我们疫调接触人员，皆阴性
那A是在哪里感染? 谁能说清?
我们就算出示接触人员皆阴性
也没办法100%肯定不在台湾感染
甚至无法确定台湾是否还有社区传播
现在的台湾就是这样
明明疫情一直控制很好
但是却有收紧加强戴口罩的政宣
之前的新闻指挥中说境外移入119人
35%是有空窗期，这一定没错
但是我们可以在隔离8~9天时才采检
去尽量降低伪阴性的可能性
而且就算验出阳性，只要他是无症状
按指挥中心说法14天隔离后也不具传染性
处理方式不也和现在一样???
既然台湾主要是境外移入
重要的是能够尽量标记出案例来源
老是回头去做疫调，并不会比较轻松

没有 你是4%

先说你是4%还是70%才能决定风向

台湾目前防疫成功 没必要听无实绩经验的意见

没用，查吹哨者这件事，就能说明台湾和中国已经统一了

4楼傻了。这样就是查吹哨者哦，这只是说明台湾根本无法盖

4%仔闭嘴

我只觉得不能质疑政府的风气就跟中国的氛围一样

无症状隔离十四天 特别去验出阳性 对防疫有什么正面效益？

结果目前医院里没有半例确诊武汉肺炎的人