※ 引述 《Kakehiko (用localizer晾衣服)》 之铭言：
: 嘘 jatj: 风景不错个鸟 文革毁光重建的有看头？中国景点除了地名其他 08/01 12:27
: → jatj: 都是假的 08/01 12:27
像这个就是完全错误的想法，古蹟，是文化、历史的一环，着重的是精神的传承，而不是要
求建筑物本身一直存在
一栋建筑物其实是很难长久保存的，建筑物会因为年久失修、天灾人祸等等因素而毁坏，人
们会重建古蹟，反映的是对古蹟历史的重视，文化精神的传承，这才是古蹟的价值所在。期
望古蹟是“当初盖好的老房子”，是非常肤浅的想法
像德国的德勒斯登古城，在二战期间被猛烈轰炸，几乎整座城市夷为平地，那里的圣母大教
堂和森柏歌剧院被炸到全毁，直到战争过后德国人还是把它一砖一瓦的盖回去，你会说新盖
好的教堂和歌剧院不是古蹟吗？不会，经过轰炸的历史，反而让这两栋建筑物的故事更加丰
富，身为古蹟的价值更高了
日本的金阁寺也是一样经过火灾后重建的历史啊，但它还不是被当作古蹟？日本人甚至还有
一种“式年造替”的传统，就是拆掉旧的神社，在旁边盖一栋新的，代表精神的传承
所以对岸的古蹟经过文革破坏后重建，就不叫古蹟了吗？正好相反，就是因为重建，才能让
这些古蹟的历史延续下去。你反而要对他们愿意重盖古蹟感到庆幸，而不是嫌它不够旧，懂
吗？
这时候就要反观台湾了，古蹟会自燃，然后就消失。靠北。麻烦政府重视文化资产的传承好
吗？把消失的古蹟盖回来好吗？