备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:中时电子报
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
2.记者署名:谢雅柔
3.完整新闻标题:
李眉蓁陷论文风暴 他称最伤的反而是这个人
4.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁近日陷入论文抄袭风暴，随着争议越烧越大，李眉蓁日前
出面道歉，并表示放弃该学位，盼焦点回归选战。然而，有民调也显示，李眉蓁并未因论文
风波而使其支持度大受影响。对此，知名球评石明谨直言，论文事件最伤的是民进党
推出的陈其迈，因为李眉蓁的知名度已经打开了。
《TVBS》昨公布高雄市长补选最新民调，陈其迈以55%支持度，赢过李眉蓁的21%，民众党吴
益政则为5％。相较上一次民调，陈其迈仅增1个百分点；李眉蓁则下降1个百分点。这份民
调显示，李眉蓁并未因论文风波而影响支持度。
石明谨则在脸书指出，其实论文事件最伤的是陈其迈，因为李眉蓁的知名度已经打开了。他
说原本很多人不知道李眉蓁是怎样的人，现在看到她这样子最对胃口，当然一定要投她。
李眉蓁爆发论文抄袭风波，虽形象大伤，但也有许多支持者到她脸书打气，并表示“不要在
意学历的事，过去谁不会有错误呢！勇往直前为民众做事才是最重要的”、“不要管什么逆
转胜，只要不愧自己，胜与不胜眉蓁依旧是眉蓁，可以被击倒，但不能被撃败，现在
如此以后也是如此！辛苦妳了！”、“硕士不重要，做事才重要，把高雄赢回来”、“妳的
努力我们都看得见”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://reurl.cc/D9GLZQ
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
稳了，KMT通通要归队了
让我们815一起欢迎李眉蓁市长
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2020-07-28 14:58:00原来这样子最对蓝营胃口 厉害
作者:
RRADA (HIRO)
2020-07-28 14:58:00这种是轮得到"球评"来嘴喔?
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2020-07-28 14:59:00那就再打开一点
作者:
feverpt (虾饺啦)
2020-07-28 15:00:00球评?????
作者:
Lafrenze (Lafrenze)
2020-07-28 15:01:00到底什么样的人看到抄论文会觉得对胃口啦
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-28 15:01:00语毕，哄堂大笑
作者:
vizjeco (Placebo)
2020-07-28 15:01:00…….统媒真的厉害
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 15:02:00!? 这逻辑 厉害了 我竟无话可说
作者:
Lakland (Lakland)
2020-07-28 15:02:00台湾会这么乱就是因为蠢货毫无自觉自己有多蠢
作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出击 )
2020-07-28 15:02:00其实南部乡下人不是很在意学历 对洗学历这种事根本无感
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-07-28 15:02:00
哈哈哈哈哈
作者: monitor (摩尼特) 2020-07-28 15:02:00
要好好珍惜高雄的第二个笑柄
作者: xier (ZWLYS3) 2020-07-28 15:02:00
他不是警察吗?
作者:
cchsiao (cchsiao)
2020-07-28 15:02:00球评？喔 原来是嘴砲阿
作者: monitor (摩尼特) 2020-07-28 15:03:00
最伤的应该是李眉蓁的指导教授吧
作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出击 )
2020-07-28 15:04:00一个家里贪 一个洗学历 你觉得南部人会觉得那个比较严重?
作者:
ll2NTU (112台大)
2020-07-28 15:04:00现职警察评论政治？
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖) 2020-07-28 15:05:00
所以是不是要推动职棒签赌!然后让签赌的球星回来继续打
作者:
randykaku (换个想法就换个心情)
2020-07-28 15:07:00看到KMTer这样很可怜 打手枪打到台面上来 哈哈哈
作者:
Sinful (记忆随时间逝去...)
2020-07-28 15:07:00他们好像不知道087迈根本不痛不痒 ^_^
作者:
Moogle (( ′-`)灭条子)
2020-07-28 15:09:00喔！
作者:
cli6012 (charles)
2020-07-28 15:11:00石是谁 @@？？？？
作者:
jcshie (JC)
2020-07-28 15:16:00这篇新闻充分说明为什么一个垃圾党推的废物候选人不管怎样都有一定支持度
作者: ozakiinptt 2020-07-28 15:18:00
逻辑?!
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2020-07-28 15:19:00
球评哪来资格评论论文？ 警察哪来资格评论论文 ?
作者: ITP5566 2020-07-28 15:21:00
怎么不学幸福城市无假国中阴蚊冥尸汤泥装 带老婆到一首资馆一年硕毕 叫师夫妻档跳六级每人每月爽加薪六仟 装纸箱好棒棒 钱付得出去 加薪学位进得来 一首冥尸发大财
作者:
theash (阿盖)
2020-07-28 15:30:00北七某参选人有负评价。最伤的是竞争对手。这什么？什么逻辑？
作者:
chej 2020-07-28 15:36:00评躲避球的吗
作者: D5503 (D5503) 2020-07-28 15:36:00
石明明是在酸，中时记者可以写成这样真的无耻
作者:
yw1002 (kenny)
2020-07-28 15:40:00那又如何 有一定程度智商的都知道她根本完全不了解市政
作者:
seigzion (å‰ç¿ä¹‹é‚)
2020-07-28 15:46:00谢谢娱乐中时电子报加持
作者:
Joba07 (骗人布)
2020-07-28 15:56:00哈哈
作者:
asuka99 (Asuka)
2020-07-28 16:05:00白痴