Re: [新闻] 重大伤病 考虑取消优待

楼主: FishYBoy (甜甜香草巧克力熊貓)   2020-07-24 12:51:27
※ 引述 《sukiya (sukiya)》 之铭言:
:  
: 新闻来源:自由
:  
: 记者署名:林惠琴
:  
: 新闻标题:重大伤病 考虑取消优待
:  
: 新闻内容:
: 〔记者林惠琴/台北报导〕健保财务吃紧,健保署多方思考开源节流,除检验检查、药品

: 分负担可能调涨,卫福部官员表示,有专家认为重大伤病者未必等于经济弱势,人数仅占

: 保者四%,每年却用掉健保资源近三成,也考虑取消重大伤病者的免部分负担优待。
:  
: 4%的人 用掉近3成健保
:  
: 现行公告重大伤病约有三十大项;截至去年,重大伤病领证人数近九十万,以癌症领证数

: 四十万张最多,其次慢性精神病近二十万张、全身性自体免疫症候群十二万张,其他包含
尿
: 毒症需洗肾、需长期使用呼吸器者、器官移植者、罕病等。
:  
: 全民健保法规定,重大伤病者可免除所有自行部分负担,包括挂号、药费、诊疗、住院等

: 可免;健保署统计,重大伤病者一年使用医疗费用约二一三九亿元,占健保支出达二十七

: 六%,等于四%的人用掉健保资源近三成。
:  
: 前卫生署长杨志良多次指出,并非所有重大伤病者都属经济弱势,免部分负担应是考虑经

: 能力,针对弱势提供补助优待,但应与重大伤病资格脱钩;前卫生署长叶金川也曾表示,

: 大伤病者看病应可付一点,像是洗肾、呼吸器,若要民众部分负担,或可减少一直用。
:  
: 罕见疾病基金会创办人陈莉茵指出,重大伤病免自付若要排富可讨论,但也要考量经济状

: 不同而同一疾病给付不同,恐有违社会保险照顾所有人的精神。
:  
: 卫福部官员指出,为改善健保财务,各种方案都在讨论,部分负担调整已有架构,但内容

: 还在精算,例如重大伤病若取消免部分负担,哪些项目、影响人数、冲击层面等,都要再

: 估。
:  
: 新闻网址:https://reurl.cc/E73YgA
:  
其实这有什么好意外的吗?
台湾政治就是这样嘛
先写个新闻把重大伤病写的很糟糕一样
占用大部分的资源
反对的声浪就会小一点
大部分的台湾人都是这样子想的:“反正现在我头好壮壮,砍了也不干我的事”
简单来说,台湾人都是短视的
不然那些低能的政策买票怎么会成功?
那你问说:干嘛不从那些每天去医院聊天的人那里拿?
他们就人多阿,政客谁管你正不正义
他只要票,只要当选
讲句难听一点的话,重大伤病的人,有几个会撑到下一次大选?
即使撑到下一次大选,又有几个会真的扛着病体出来投票?
政客的角度来说,干了这件事根本无所谓
票根本不会少几张
还可以解决一个经济难题,葛莱芬多加十分
反正出问题,是下一届的事了
我功劳收割完 剩下的你们自己解决^_^
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-07-24 12:52:00
重大伤病的有家人
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2020-07-24 12:53:00
重大伤病刚好无能力投票,连计票都省了
作者: su4vu6   2020-07-24 12:53:00
部分负担而已 又不会影响贵的部分==
作者: hosen (didi)   2020-07-24 12:55:00
4%,很有钱,贪婪人;党标签都先帮你贴好了
作者: show282 (豪)   2020-07-24 12:55:00
先把补助小黄的拿去补助他们吧
作者: hosen (didi)   2020-07-24 12:56:00
这就跟斗军公教那一套一样,抹黑斗臭
作者: iversonben (KK)   2020-07-24 12:58:00
小病住院骗保险的要先处理吧
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2020-07-24 12:58:00
最恶心的就是拿了钱在护航的,看着眼前一点小钱把自己的未来都卖掉
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2020-07-24 13:16:00
补助这些重大伤病,才是健保应该存在的意义,不然我干嘛参加健保,一般的疾病是出不起吗?
作者: smast (我讨厌你)   2020-07-24 13:36:00
原本重大是限制疾病相关可减免,实际情况是全部都跟医生拗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com