楼主:
FishYBoy (甜甜香è‰å·§å…‹åŠ›ç†Šè²“)
2020-07-24 12:51:27※ 引述 《sukiya (sukiya)》 之铭言：
:
: 新闻来源:自由
:
: 记者署名:林惠琴
:
: 新闻标题:重大伤病 考虑取消优待
:
: 新闻内容:
: 〔记者林惠琴／台北报导〕健保财务吃紧，健保署多方思考开源节流，除检验检查、药品
部
: 分负担可能调涨，卫福部官员表示，有专家认为重大伤病者未必等于经济弱势，人数仅占
纳
: 保者四％，每年却用掉健保资源近三成，也考虑取消重大伤病者的免部分负担优待。
:
: 4%的人 用掉近3成健保
:
: 现行公告重大伤病约有三十大项；截至去年，重大伤病领证人数近九十万，以癌症领证数
逾
: 四十万张最多，其次慢性精神病近二十万张、全身性自体免疫症候群十二万张，其他包含
尿
: 毒症需洗肾、需长期使用呼吸器者、器官移植者、罕病等。
:
: 全民健保法规定，重大伤病者可免除所有自行部分负担，包括挂号、药费、诊疗、住院等
都
: 可免；健保署统计，重大伤病者一年使用医疗费用约二一三九亿元，占健保支出达二十七
．
: 六％，等于四％的人用掉健保资源近三成。
:
: 前卫生署长杨志良多次指出，并非所有重大伤病者都属经济弱势，免部分负担应是考虑经
济
: 能力，针对弱势提供补助优待，但应与重大伤病资格脱钩；前卫生署长叶金川也曾表示，
重
: 大伤病者看病应可付一点，像是洗肾、呼吸器，若要民众部分负担，或可减少一直用。
:
: 罕见疾病基金会创办人陈莉茵指出，重大伤病免自付若要排富可讨论，但也要考量经济状
况
: 不同而同一疾病给付不同，恐有违社会保险照顾所有人的精神。
:
: 卫福部官员指出，为改善健保财务，各种方案都在讨论，部分负担调整已有架构，但内容
都
: 还在精算，例如重大伤病若取消免部分负担，哪些项目、影响人数、冲击层面等，都要再
评
: 估。
:
: 新闻网址:https://reurl.cc/E73YgA
:
其实这有什么好意外的吗？
台湾政治就是这样嘛
先写个新闻把重大伤病写的很糟糕一样
占用大部分的资源
反对的声浪就会小一点
大部分的台湾人都是这样子想的：“反正现在我头好壮壮，砍了也不干我的事”
简单来说，台湾人都是短视的
不然那些低能的政策买票怎么会成功？
那你问说：干嘛不从那些每天去医院聊天的人那里拿？
他们就人多阿，政客谁管你正不正义
他只要票，只要当选
讲句难听一点的话，重大伤病的人，有几个会撑到下一次大选？
即使撑到下一次大选，又有几个会真的扛着病体出来投票？
政客的角度来说，干了这件事根本无所谓
票根本不会少几张
还可以解决一个经济难题，葛莱芬多加十分
反正出问题，是下一届的事了
我功劳收割完 剩下的你们自己解决^_^