楼主:
bear26 (熊二六)
2020-07-22 08:54:53就刚刚玩了一局文明突然想到
人类在面对灾难的时候
是极端专制的中央集权好？
还是考虑个人自由的民主制度好？
我们在升平时期
为了平等 自由 促进经济 防贪腐 个人隐私
支持自由民主没什么问题
但是大规模灾难的时候
民主适合吗？
人人都得顾的情况下可能人人死
譬如台湾虽然这次做的不错
反应快
但是相对而言 某些强制执行的部分
本身就是种专制
台湾政府可以强制人民戴口罩
强制人民隔离
这其实就是专制概念
相对而言 欧美有些民主国家
不是反应慢 而是没有这种权限
我们非常讨厌支那
也不相信支那
但是支那政体可以在灾难的时候
强制牺牲掉某些人
来保大局
就像玩游戏一样
对他们来说人民也不过就是一盘游戏上的NPC
死一些根本小事
这对我们来说无法理解吧
你看三峡在那边闹
就我所知
其他地方的人还不是歌照唱舞照跳
但是台湾可能南部淹水
就要搞到好像你家也跟着一起淹的那样严重
所以面对灾难
专制还是有其必要吧？
玩游戏就算我政体是民主
但是有玩家我本人在操作
就是种中央专制啊？
银英传不就跟你讲了 专制体制成长迅速 面对灾难的反应力快
作者:
SupCat (空空)
2020-07-22 08:56:00无论什么情况都是极权独裁最棒了 施政满意度100%
作者: poqwiuer (robert) 2020-07-22 08:57:00
原则民主 适当管制
作者:
laser789 (PewPewPew)
2020-07-22 08:58:00玩策略游戏都知道 战况就是威权制最吃香 民主都高难度战狂*
作者: Zsanou 2020-07-22 08:59:00
有紧急命令等措施应对紧急事件
作者: burberry520 2020-07-22 09:16:00
不管什么政体，只要上面当政的不把灾难当回事都一样惨
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2020-07-22 09:23:00所以才说AI化才是唯一解启动SOP 一切以国家利益为前提 排除人性干扰效率才是解决问题最重要的 效率也能让资本更有效率但混和制又保证了国有资本稳定社会核心
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2020-07-22 09:46:00强制？谁强制谁？然后即便是游戏民主政策通常可以有贸易加成 而这也符合实际情形 因为有良好的法治保障 有钞能力造船就能当作下水饺一样 就像二战美国当年一样