其实我觉得很好笑啦
之前关注菜包论文的时候
一堆人护航的理由是有毕业证书就好
结果现在一样去打别人论文
我说绿蟑螂的标准可不可以一致一点
你要嘛两个都要当事人说明清楚
要嘛就都不管
整天双标都不会觉得自己认知失调吗？
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-07-22 08:54:00习惯就好 双标不是叫假的
作者:
zold (zold)
2020-07-22 08:54:00柯韩粉热身： 你们蔡英文也一样 ！
小英有抄袭96%吗？你知道小英论文的问题跟这个抄袭仔完全不同吗
作者: flybirdy 2020-07-22 08:55:00
蓝绿一样烂 唯一支持白色力量的阿北选总统
借问，这种文组的论文当写小说自己写很难吗？为什么要全抄？
作者:
worldark (é”克貓)
2020-07-22 08:55:00可怜
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-22 08:56:00好吧 中山出来说OK我就服了
作者: shenru (.......) 2020-07-22 08:56:00
双标仔脑补逻辑是很猛的 在牠心中的小世界基本上是无敌的
作者: seems (好像) 2020-07-22 08:56:00
没错 只有我习皇的国小学历才是货真价实 童叟无欺的
这智商是要骗谁阿 一样都公开了 还是你不会看原文阿 XD
作者: theone21cent (蓝羽飘杀) 2020-07-22 08:58:00
完全不一样的事也可以扯一篇
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-22 08:58:00没错 蔡英文跟李眉蓁两个都一样烂 烂炸了 所以千万不要选李眉蓁李眉蓁
作者:
YoCheng (台中阿丞)
2020-07-22 08:58:00可怜哪 我知道等下会说嘘的都1450
作者:
pencil (铅笔)
2020-07-22 09:00:00应该是要认为国民党打论文自己又被爆抄袭 是谁认知失调?
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2020-07-22 09:01:00一个被一巴掌打烂 一个只有柯韩粉还在跳针 确实好笑 哈
作者:
KeynesGG (Keynes)
2020-07-22 09:01:00诶 菜论文是机密耶 下礼拜五 …30年后再说好吗
作者:
onlygoog (angle)
2020-07-22 09:03:00对诶，蔡是没有骗毕业证书
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-22 09:03:00我也没有说要选蔡英文啊 而且我都说了蔡英文跟李眉蓁一样烂了 还是你眼里只看到别人骂李眉蓁现在在选的是高雄市长 不是总统大选好ㄇ笑死
作者: tasteritz 2020-07-22 09:04:00
蔡没论文?该走出来了啦
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-22 09:05:00而且我可是超支持彭狂打打蔡英文论文呢不是讲选举你还要选什么然后再讲一次 我不是说了蔡李一样烂
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2020-07-22 09:07:00中山大学>>>>>>>>LSE 得证
作者:
bery (该睡了= =)
2020-07-22 09:07:00柯韩粉护航KMT抄论文不遗余力呢
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-22 09:08:00这个自带遮蔽功能我也是蛮佩服的
作者:
Koibito (恋人)
2020-07-22 09:08:00还有四年，辛苦了，加油！
作者: cisyong (骑熊) 2020-07-22 09:09:00
就一个抄袭一个没写论文，二个烂咖，柯p是没抄袭也是真材实料的教授。
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-22 09:15:00蔡很烂 李也很烂 不小心让蔡选上了 高雄人记得不能重蹈覆辙 不要再让李也选上 高雄人加油是说她应该本来就选不上 嘻嘻
作者: neo9549005 2020-07-22 09:22:00
没错一样烂，记得别投李嘿
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-22 09:25:00作者:
kkman2 (kkman2)
2020-07-22 09:37:00这是反串吗www
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-22 09:38:00倒是有些人一直自动忽略特定语句 到底谁在双标呢支持彭继续打蔡英文论文支持民进党继续打李眉蓁论文两边都打得越大力越好不要选蔡英文 也不要选李眉蓁
作者: ms0443001 (kirby) 2020-07-22 09:42:00
可怜哪 反串？
作者:
netburst (133 134 592)
2020-07-22 09:42:00随便传个没官方盖章口委的文就跟陈明文说三百万家里拿=合法 但弱智1450会信一样可笑