https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/14/136.jpg
1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
郭安家
3.完整新闻标题:
《拆西站被判赔》柯文哲推前朝订约 议员批硬拆
4.完整新闻内文:
〔记者郭安家／台北报导〕台北市长柯文哲盖“西区门户”计画的台北行旅广场，于2016
年11月提前5个月解约拆除国光客运旧台北西站A、B栋，法院判决市府败诉应赔B建物补偿
金3228万余元，柯文哲昨说“当年契约不是我订的”，将问题推给前朝。市议员简舒培表
示，国光客运拆迁案争议，从头到尾都是柯自己造成的，当时外界一再质疑，契约2017年
4月就到期了，为何一定要提早5个月拆？甚至质疑当时提早拆是为了让国光可拿到一笔
5000多万元补偿费，但当时网络高声量的柯为拼“拆拆拆政绩”，根本不理外界质疑，照
拆不误，如今市民为了柯的错误政策得多赔3000多万元，难道不该负责吗？
简舒培︰提早5个月拆 害赔3千多万
台北农产运销公司董事长、前议员黄向羣2016年曾质询此议题，也于当年6月向柯文哲反
映，黄认为急就章给补偿金有图利之嫌，但该年9月，柯仍决定提早解约拆除，在议会答
询黄时还说，依照合约现在拆、以后拆只要是“政治需要”，北市府都不需要花钱。
编5千多万补偿金 前法务局长警告恐涉图利罪
简舒培说，犹记当时议员质询，时任法务局长杨芳玲也认为北市府若给补偿金恐涉“图利
罪”，挡了这笔预算，杨也说走到2017年合约结束，市府免赔，不用那么急，合约上较站
得住脚；但柯硬著头皮冲，国光也找包括她在内很多议员陈情，议员疑惑柯干嘛冒风险拆
，当时市府对国光也一副“可以来告我”的态度。
简舒培表示，若柯文哲不拼“拆政”，行旅广场晚一点做，仍可赶上西区门户计画期程，
合约到期后，不用赔国光；北市府原编列5202万余元补偿金给国光，是杨芳玲坚持下才没
涉“图利罪”，才没浪费公帑，若当时柯能听进杨的建言，缓拆5个月，也不会有现在法
院判赔的3228万元补偿金。
柯推称当年契约不是他订的
面对败诉，柯文哲昨接受媒体访问时推称，“当年契约不是我订的”，这判决不是什么公
平、不公平，法律判下来就要决定要不要上诉， 如果不上诉，就要和解，会后续处理。
国光客运︰柯急协商 协议补偿
但国光客运总经理吴忠锡表示，2015年柯文哲曾紧急找国光协商拆迁事宜，当时双方达成
共识，还写协议书白纸黑字，柯也说过应给合情、合理、合法的补偿，结果通过预算后又
取消；出庭时，北市府代表解释说“编预算是准备给糖”，预算不一定要执行。吴说，开
玩笑吗？预算可当作摆平事情的糖果吗？这已打破做人最基本的诚信原则。
法院根据国光客运陈述发现，北市府原编5202万余元补偿金，并送至议会审议通过，但因
2016年法务局认为无法律依据最后拒发。但法院认为，2014年契约“不得求偿”等内容无
效，也无法排除“拆迁补偿自治条例”，判决市府败诉。
公运处与国光客运于2014年5月19日前市长郝龙斌任内签“台北西站土地使用行政契约”
，约定两情形，一、政府因公共事业、公务需要或依法变更使用，二、政府实施国家政策
、都市计画、开发利用须收回；甲方（台北市政府）得随时终约，乙方（国光）不得要求
赔偿或补偿；得自2017年4月10日契约满前随时终契，国光客运不得要求任何赔偿或补偿
。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1386131