楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-07-13 18:26:06契约不是柯文哲签的
但是土地契约到期前，柯市府就先拆了国光客运西站
柯市长的“超前拆除”造成了国光客运与公共利益的损失
国光客运要求补偿金又一毛钱都没拿到，是柯市府的锅啊
司法判决北市府败诉要补偿3千多万
柯粉却能理解“传出”别人要求几亿，我只要赔几千万是我赢了
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: : 4.完整新闻内文:
: : 为推动西区门户计画，台北市长柯文哲在任内拆除忠孝桥引道，还将一旁国光客运站
提
: : 终止合约，由于国光客运站2016年底遭拆除，后来向北巿府申请拆迁补偿又被拒，因
此
: : 法院提告，日前法院判北巿府败诉，须核发补偿费3228万元。对此柯文哲今天(7/13)
上
: : 受访表示，当年契约不是他订的，这一定要专案小组处理。
: : 市府须赔国光客运3228万元 柯P喊冤：“契约不是我订的”
: : 柯文哲今天上午出席北市联合招商说明会时，被问到对北市府败诉有何看法？强调这
个
: : 定要专案小组处理，这是法律问题。媒体追问柯是否觉得判决不公？柯文哲回应：“
不
: : 公平不公平，法律判下来市府就要做决定，首先是要不要上诉？接着如果不上诉要和
解
: : 那要怎么处理？市府内部会进行讨论，这些都会处理。”
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/995139
: [新闻] 国光客运狮子大开口 拆迁费要7.8亿
: 一开始国光客运是要7.8亿
: 北市府还价5100万
: https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1831550
国光客运台北西站
A栋：车站与办公室。为临时建筑物
B栋：候车室。为既有合法建筑物
国光客运与北市府土地使用契约到 2017年4月10日
土地使用契约还没有到期，北市府即“西区门户计画”通知国光客运2016/10月中止契约
返还土地。
北市府认为国光客运要求的补偿金没有法源依据，所以议会编列的5202万元一分钱都没执
行
现在法院判定北市府需对B栋执行赔偿3228万
多等半年到2017年4月之后再拆，不就什么事都没有了
契约不是柯文哲签的，下令执行提前拆迁的算柯市府的
别想甩锅
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2020-07-13 18:27:00法务说没问题不用赔拆下去！结果上法院告输XD
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2020-07-13 18:32:00
垃圾白蟑螂快来进攻
作者: Hohenzollern 2020-07-13 18:35:00
合约提前中止无效本来就要赔偿低端柯粪又要超译民进党打压
作者: AAQQUUAA 2020-07-13 18:39:00
合约不是他订的，但提前终止是谁搞的？
当然一毛没拿到呀.按契约行事不是嘛?现在是法院判契约无效.况且要等你五个月.工期这些损失算谁的?
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-07-13 18:43:00去跟法院说去啊 北市府先拆北市负责啊契约还没到，要人滚蛋不给补偿》柯学国光还要为北市府与啥西区计画负责喔XDDDDDD
契约还没到.但契约当时也写免赔.别只看一条好吗?然后既然法院不采用就再上诉䁖.
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-07-13 18:47:00免赔 不就现在被打脸了吗XDDD
作者:
ream (大量)
2020-07-13 19:02:00国光一开口就要七亿多，原po很大方，一口答应
作者:
darknoice (必须牢记的事....)
2020-07-13 19:11:00柯粉意思是虽然搞砸了事 但没比外传严重就不可以责怪？
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-07-13 19:15:00答应个屁 一毛钱市府都没要给
作者:
choosin (秋心)
2020-07-13 19:40:00契约说可以不用赔啊 你想表达啥？ 你希望市长不信旧契约不管法务建议？
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-07-13 19:41:00哪里说提前解约不用赔
作者:
choosin (秋心)
2020-07-13 19:49:00作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-07-13 19:51:00合约到期前想解约就要花钱补偿人家的损失
作者:
choosin (秋心)
2020-07-13 19:52:00至于是不是北市法务太废 我不是法律人无从评论 就算是也只能法院说的算