Re: [新闻] 拆国光客运市府赔3千万 柯P:契约不是我订

楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-13 18:26:06
契约不是柯文哲签的
但是土地契约到期前,柯市府就先拆了国光客运西站
柯市长的“超前拆除”造成了国光客运与公共利益的损失
国光客运要求补偿金又一毛钱都没拿到,是柯市府的锅啊
司法判决北市府败诉要补偿3千多万
柯粉却能理解“传出”别人要求几亿,我只要赔几千万是我赢了
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言:
: : 4.完整新闻内文:
: : 为推动西区门户计画,台北市长柯文哲在任内拆除忠孝桥引道,还将一旁国光客运站

: : 终止合约,由于国光客运站2016年底遭拆除,后来向北巿府申请拆迁补偿又被拒,因

: : 法院提告,日前法院判北巿府败诉,须核发补偿费3228万元。对此柯文哲今天(7/13)

: : 受访表示,当年契约不是他订的,这一定要专案小组处理。
: : 市府须赔国光客运3228万元 柯P喊冤:“契约不是我订的”
: : 柯文哲今天上午出席北市联合招商说明会时,被问到对北市府败诉有何看法?强调这

: : 定要专案小组处理,这是法律问题。媒体追问柯是否觉得判决不公?柯文哲回应:“

: : 公平不公平,法律判下来市府就要做决定,首先是要不要上诉?接着如果不上诉要和

: : 那要怎么处理?市府内部会进行讨论,这些都会处理。”
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/995139
: [新闻] 国光客运狮子大开口 拆迁费要7.8亿
: 一开始国光客运是要7.8亿
: 北市府还价5100万
: https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1831550
国光客运台北西站
A栋:车站与办公室。为临时建筑物
B栋:候车室。为既有合法建筑物
国光客运与北市府土地使用契约到 2017年4月10日
土地使用契约还没有到期,北市府即“西区门户计画”通知国光客运2016/10月中止契约
返还土地。
北市府认为国光客运要求的补偿金没有法源依据,所以议会编列的5202万元一分钱都没执

现在法院判定北市府需对B栋执行赔偿3228万
多等半年到2017年4月之后再拆,不就什么事都没有了
契约不是柯文哲签的,下令执行提前拆迁的算柯市府的
别想甩锅
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2020-07-13 18:27:00
拆了后坐车都要绕一大圈
作者: plutox (网络上的芳邻)   2020-07-13 18:27:00
法务说没问题不用赔拆下去!结果上法院告输XD
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-07-13 18:28:00
等一下白痴蠢猪9.25支八白毛会来嘘死你。
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2020-07-13 18:28:00
就很急啊.... 急着拆给大家看
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-13 18:31:00
这篇剪掉好几段呢
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-13 18:32:00
拆不了巨蛋,就拆AB站,台北市民身在福中不知福
作者: gjlcky098875 (Condolence)   2020-07-13 18:32:00
垃圾白蟑螂快来进攻
作者: konichiwaman (抠你鸡蛙)   2020-07-13 18:33:00
七月八月拆引道。你要交通多烂?
作者: tony121010 (我是来乱的)   2020-07-13 18:35:00
阿北不会犯错啦,别说了
作者: Hohenzollern   2020-07-13 18:35:00
合约提前中止无效本来就要赔偿低端柯粪又要超译民进党打压
作者: tony121010 (我是来乱的)   2020-07-13 18:36:00
再说你就是1450蟑螂啦
作者: AAQQUUAA   2020-07-13 18:39:00
合约不是他订的,但提前终止是谁搞的?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2020-07-13 18:40:00
偷酸郝龙斌
作者: naly0617 (袖)   2020-07-13 18:40:00
当然一毛没拿到呀.按契约行事不是嘛?现在是法院判契约无效.况且要等你五个月.工期这些损失算谁的?
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-13 18:43:00
去跟法院说去啊 北市府先拆北市负责啊契约还没到,要人滚蛋不给补偿》柯学国光还要为北市府与啥西区计画负责喔XDDDDDD
作者: naly0617 (袖)   2020-07-13 18:46:00
契约还没到.但契约当时也写免赔.别只看一条好吗?然后既然法院不采用就再上诉䁖.
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-13 18:47:00
免赔 不就现在被打脸了吗XDDD
作者: naly0617 (袖)   2020-07-13 18:48:00
那就再上诉䁖~
作者: ream (大量)   2020-07-13 19:02:00
国光一开口就要七亿多,原po很大方,一口答应
作者: darknoice (必须牢记的事....)   2020-07-13 19:11:00
柯粉意思是虽然搞砸了事 但没比外传严重就不可以责怪?
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-13 19:15:00
答应个屁 一毛钱市府都没要给
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-07-13 19:26:00
补血
作者: choosin (秋心)   2020-07-13 19:40:00
契约说可以不用赔啊 你想表达啥? 你希望市长不信旧契约不管法务建议?
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-13 19:41:00
哪里说提前解约不用赔
作者: choosin (秋心)   2020-07-13 19:49:00
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3226015第五段 法院认为该条无效 有写才能无效啊
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2020-07-13 19:51:00
合约到期前想解约就要花钱补偿人家的损失
作者: choosin (秋心)   2020-07-13 19:52:00
至于是不是北市法务太废 我不是法律人无从评论 就算是也只能法院说的算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com