※ 引述《MouPigBat (信件明天回)》之铭言：
: 我知道酒驾很多人都不爽，我也不爽
: 但媒体强调老母下跪，企图引起民众同情心
: 和我们强调酒驾，企图引起民众仇恨心
: 行为是一样的
: 也都不是问题的本质
: 就算乱丢垃圾被环保局开罚到1万8
: 依照程序该查封法拍还是要查封法拍
: 就这件事情，台湾法律其实已经很保护人权了
: 就算现在他打行政诉讼，要抓程序上的瑕疵，那也是他的权力
: 但真的不需要同情，因为他打赢了，会有赔偿的
: 我心里是绝对不支持这种，欠政府钱摆烂不还的，把守法当傻子的人
: 我觉得台湾应该要试着走向法治社会
: 不然警察不敢抓摊贩、不敢抓卖马路中间卖玉兰花和发建案传单的
: 媒体一报，弱势出来哭一哭，刺激大家同情心，执法单位被公干
: 变成法律是订好玩的
: 该是社会局责任，就归社会局，不是诉求执法单位放水
: 这模式过去这几年屡试不爽阿，出来哭一下问题都解决了
: 真的要进步一下了
Errrrr
酒驾归酒驾，强执归强执，是掺在一起做三小洒尿牛丸阿，
酒驾罚太轻?罚太重?
阿前提是，酒驾的人是贪图侥幸、自以为还能开车才酒驾？
还是酒驾的人，都是他妈的，为了开车到马路上撞死人才酒驾？
用屁眼也知道是因为贪图侥幸，谁她妈没事会想开车撞死人啊，
结果现在法律都要朝酒驾撞人致死，要朝恶意致死的方向修，
就代表也懒得讲道理准备跟民粹妥协了，阿不然还想怎样？
酒驾的废话放一边先不提惹，重点是，
法律立法是要解决人的生活问题而制定，
还是为了要解决制定后有问题的人的生活啊？
当事人酒驾，被开罚单，心存侥幸、拒缴，最后被唯一住屋法拍，
要说这过程当中他摆烂我也同意，要说他装死我也同意，
但那又怎样呢？强制过程中一定先看他的银行存款、每月薪资收入等等，
最后都查不到才去法拍他的房子，然后在这过程当中，
你是看不出这个人就是个甘苦人阿？
你觉得他连每月固定收入都没有了？会有劳保吗？健保没有的可能性也很大啦。
阿你把它房子法拍了，是要逼他睡公园喔？
喔对阿，因为他欠罚单没缴，又在装死，所以只能睡公园，
靠北阿，牛头不对马嘴阿。
你说法律制定不是要照顾弱势？不是要建立公平？
是阿，我超他妈的同意，
现在的法律就是你他妈欠1万5罚单没缴，
就得被法拍房子睡公园，
贪污犯、诈骗犯、花钱请个律师弄一弄就帮忙脱罪，
之后就拿着诈骗所得几十亿，住信义区豪宅，
没事就去隔壁的高级旅馆开包厢，玩女人，
万一倒楣案子没过，买本假护照跑到墨西哥海滩开间民宿重新开始爽，
法官：我就按程序判决，怪我喔?
检察官：我就按程序起诉，怪我喔？
执行人员：我就按程序处理不行吗？嗯，比例原则有大过我行政裁量权喔？
我为何要帮当事人着想阿，我一秒几十万上下难道也要跟你讲？
赶着下班啦，怪我喔？
律师：我就按照我大民国律例嘴，司法考试只考法条，同理心是三小。
负责立法的立委：我现在来示范用气炸锅蒸口罩
可以提案的司法院：.........
可以提案的行政院：网军忙着宣传我大党防疫万万岁，出征新加坡总理夫人，没空。
结论：台湾法律是用来解决企图打破既得利益者制度跟现有制度的人，
不是用来为各阶层人民着想，或是实践公平公义，懂？