1.媒体来源:
华视
2.记者署名:
黄育仁
3.完整新闻标题:
批强制戴口罩违宪 祁家威：逼我再打释宪诉讼？
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/nTbh2vn.png
(翻摄祁家威脸书)
黄育仁 综合报导 / 台北市
武汉肺炎(COVID-19)疫情在全球持续延烧，台湾日前规定只要搭大众交通工具，就要戴上
口罩，而搭出租车也要戴，否则司机可以拒载。强制性引发许多人反弹，有人因为没戴遭
到劝阻，怒飙骂站务人员，而台湾同志平权运动者祁家威也在脸书批评此举违宪，并说“
是要逼我打第三次释宪诉讼吗？”，还贴上自己鼻子和嘴巴夹上“夹子”的照片。
捷运强制戴口罩 祁家威：逼我打第三次释宪诉讼？
祁家威表示：“全球C0VID-19疫情严重肆虐，口罩抢制、抢运、抢卖、抢买、抢赠、抢屯
、抢新闻、抢到死，我们可是万物之灵的‘人类’啊！就不能想想变通的办法吗？”。
祁家威说：“现在台湾居然乘坐大众运输交通工具不戴口罩，都要开罚高额罚金，在共产
集权暴政的国家的确可行，但在民主宪政的共和政府却是违宪的行为，只因疫情盲目绑架
了‘法哲学’的违宪审查，在台湾什么东西都有可能会缺乏，就是不缺法律人呀！”。
祁家威批评：“千禧年之后的历任总统都是法律系所出身，各大企业都有法务专员、律师
、检察官、法官、加上已退和在学的，怕不有上百万的法律人囉！就没有半个人提出违宪
疑虑！如果像我这样出门坐捷运被开罚，是要逼我打第三次释宪诉讼吗？”。
强制戴口罩严格？ 网友举澳洲例子
祁家威此话一出，有网友举国外例子反驳：“我现住澳洲，连出去超过二个人没有合理的
理由，就开一张二万的罚单，想必你的民主是在伤害别的自由以下的民主”、“澳洲更严
格喔，虽然没有规定乘坐交通工具要戴口罩，但是规定了出了买菜、运动等身心方面事情
不得外出、乘坐小轿车最多两人还不能不同居住地、不允许访客、不允许离家太远的采买
和其他行为、不允许在店里用餐，甚至不允许国民出国，而且是直接开罚，最高可以坐牢
，知道台湾多幸福了吧”等等。
台湾防疫限制多？ 网友：防疫成本实在太高
不过也有网友支持祁家威的说法，留言说：“现在的防疫政策防到太夸张了，卫福部可以
不要扰民下去了吗，为了新的防疫政策，不可能做到的社交距离，不知扰乱了多少人的作
息，扰乱多少人的生活方式，防疫成本实在太高，够了真是”、“越来越觉得政府开始拿
鸡毛当令箭！放假不能去景点走走，搭公共运输没口罩可拒载或罚钱，还要保持社交距离
...既然都说台湾防疫第一，本土感染数少不必封城，但却跟软禁一样，同时也变相牺牲
许多人民的生计...虽没病死但也快饿死了！”等等。
强制戴口罩不合理？ 网友：不要害其他人感染
但大部分的网友还是批评居多，有人说：“防疫视同作战、请有同理心不要因为你自己的
自私不戴口罩而害其他人感染！”、“戴口罩是要保护你，况且年纪大风险也大，不要拿
自己的生命开玩笑！”、“都知道疫情严重了，密闭空间，还不戴口罩？坐捷运没戴口罩
，被罚，很刚好”、“不要让我对你的敬重化为乌有”、“同婚释宪我很感恩你，让我顺
利成家，但这次我无法，病毒会让大家变丧家。”等等。
民法不允同婚违宪！ 祁家威曾2度声请释宪
2000年9月21日，祁家威同志婚姻具状向司法院大法官会议声请释宪，这是他首次声请释
宪，在声请状内严词谴责当时的婚姻制度。2015年8月20日七夕情人节当日，祁家威具状
向司法院提出释宪声请书，这是他第二次提出释宪声请。2017年2月20日，司法院宣布受
理该项声请，并于同年3月24日召开宪法法庭，2017年5月24日，司法院公布大法官释字74
8号，宣告民法不允许同性结婚属违宪。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.cts.com.tw/cts/life/202004/202004131996951.html
6.备注:
用夹子夹住鼻子和嘴巴是什么甲甲新play吗？
还是在cos鸭嘴兽泰瑞啊
请google关键字“爱滋病”“脑萎缩”