对于民进党执政后对于民主法治的见解思维，我觉得越来越难理解，
选前民主、法治、自由、平等、绿电、劳基、等等诸多口号喊了不少，
结果完全执政后，
我发现他们对于这些东西的理解好像跟我知道的有点落差，
他们的见解总带给我一种流于形式的感觉，
基本上....政府就是人民的工具不是吗?所以谦卑谦卑还要在谦卑没错吧?
所以不管事共产党还是各个政党，在革命特权时，都是喊著公仆一类的论述对吧!
为国家服务这是大家对于政府的共识是合理的吧?
面对滥用公权力的第一思维，不是应该否定政府是人民工具这件事，
而是应该从如何立法防止滥用公权力才对吧?这工具是大家共有的，不能让个案滥用对吧?
如果有政府不是人民的工具的这种思维，
挖~那依照政府的权能，政府跟人民是对等的，更甚政府是较高等的思想
那意思是政府要朝不断缩减人民的权利方向走时，人民是无力阻止政府剥夺权利的对吧?
人民限制政府的权力只能靠民主，因为政府地位低等于人民，所以是公仆、是工具....
政府一旦有了高于人民的思维想要剥夺人民的权利，那可是很容易的对吧?
任何任职于政府职务的人，都不应该有出现高于人民的思想，
不然人民是无法轻易去平衡政府的力量的吧?
哇~文灿这思想很危险啊~不会民进党都是把这种思维当作他们的民主吧??
想想共产党革命前承诺人民什么，在共产党他们打倒敌人后，夺得完全100%执政后，
那些原本支持他们的人民有什么力量阻止他们?
那些人民知道共产党是抱什么思想在革命的当时的中国人真的能从口好得知?
好险台湾目前还是有权力分散的，没有办法100%完全执政，
可是抱着政府高于人民的思想这种人到底会试着朝哪个方向走....是不是有点危险?
想想历史上各种党权力变大的各种经验，不经意透露出优先度有问题如此思想的人...
他随时都带着微笑，笑的你心里发寒.....