脸书卦点说明：（繁体中文 20 个字）
立法委员黄国昌从年轻开始学习法律，认为法律是“双面刃”
用的好能促进公平正义，但权贵往往能借由金钱找到懂法的人，帮他们找到法律漏洞滥用
并举了实际例子说明如何操作
明天将会正式提案，填补法律漏洞
脸书连结：
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2484794361747735
ＦＢ内容：
懂法之人，如何帮权贵玩法？
从年轻开始学习法律，我一直觉得法律是“双面刃”。
好好用，能够促进公平正义的实现；
但一旦滥用，反而会助纣为虐。
可悲的是，权贵往往能够借由金钱，找到懂法的人，帮他们找到洞（或创造洞）来滥用。
随着年纪与经验的增长，体悟越来越深。
举一个最近让我感受很深的例子
一位所得超高的A医院院长，连续9年做假帐逃税5亿，被抓到罪证确凿。他的最佳策略
是什么？
要回答这个问题，必须先知道“现行法规范状态”是什么？
依《所得税法》规定，除了补税，还依情节面临2倍或3倍以下罚锾。
依《税捐稽征法》规定，面临五年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币六万元以下罚
金。
依《行政罚法》第26条规定，“一行为同时触犯刑事法律及违反行政法上义务规定者，
依刑事法律处罚之”（一事不二罚）
那位医院院长，补税5亿当然跑不掉。但他绝对不想缴可能高达10亿的罚锾。怎么办呢？
用“轻的刑罚”来排除“重的行政罚”！
在刑事诉讼程序中：
千万不要争取“缓起诉”或“缓刑”！
为什么？疯了吗？这不是有罪被告的最爱吗？
Well，因为一旦获得“缓起诉”或“缓刑”的宽典，将无法排除行政罚（也就是还是要面
临高达10亿的罚锾）（参行政罚法第26条第2项）
最好是“罚金”（最高只有6万）、或得易科罚金的短期刑（一个月只要缴3万，就算
判6个月，易科罚金也只要18万）。判刑之后就不能再处罚锾了。
18万罚金 vs. 10亿罚锾，这个盘算选择一点都不难。
在被告前述的盘算中，最难预测的是：我怎么知道法官会判多久？万一要坐牢怎么办？
Well，这个风险还是可以估算或控制的。
搜寻法院针对税捐稽征法第41条的判决前例，绝大多数通常还真的都只判6个月以下
有期徒刑。
唯一的例外，是逃税11亿的炒房大户黄勇义前年在一审被判了4年。（不过，由于这
种白领犯罪通常在“外役监缩刑+假释”的双重效应下，根本关不到一半就出来了。以实
际关720天抵10亿罚锾计算，等于关一天价值138万8千多元）
即使关一天抵掉138万，对一般人而言，已经算爽到不得了。但医院院长的人生时间
特别珍贵，当然还是想完全躲避坐牢的可能性。
要消除上开所有不确定性的最佳路径，就是在法院达成“认罪协商”，争取用得易科
罚金的短期刑（例如，前述的判6个月易科18万罚金），一方面不必坐牢，一方面又可排
除罚锾的可能。
最后，认罪协商也要检察官同意啊，他不同意怎么办？哈哈，可以找前法务部长帮忙
处理啊！
上开的计算，其实并不困难。
当然，找高层关说这种无耻不法的行为，不应该发生、更不应该容忍。
我真正想说的是：现行法律存在的漏洞，非常明显。
现行《税捐稽征法》针对恶意作假帐逃税的犯罪行为，其刑罚效果欠缺“并科所逃税额一
定倍数之罚金”的规定。导致创造了我前述的操作巧门。
这个法律漏洞不应该填补吗？
当然应该！
明天，我会正式提案。