Re: [问卦] 说真的,加重刑罚有用吗?

楼主: halflord (路人)   2019-02-03 07:57:23
※ 引述《wade8204 (路过的小乡民)》之铭言:
: 反而一味提倡刑罚,就好比华国保有死刑
: 但治安也没变的非常好,时不时就有分尸、家暴、打人、放火、杀人、斗殴跟酒驾杀人
: 顶多欧美观光区那种抢劫勒索的扒手不常见而已
: 那如果不提倡刑罚而让犯罪率上升怎么办?
: 我觉得这就陷入一个很奇怪的困境
: 我到底要怎么证明刑罚对于犯罪率的影响?
: 现在就把所有罚则取消 过个一两年再来统计数据吗?
: 你说治安没有变得比较好,那我把刑责提高治安就会变差吗?如果没有变差,那干麻不

: 高?
所以到底谁说极刑一定要跟降低犯罪率有关阿?
有人赏你一巴掌,你不会想赏一巴掌会去?
有人打你儿子,你不会想找他出来教训?
有人砍你老母,你不会想痛殴他一顿?
有人杀你老婆,你不会想了结他?
当你人生一次发生上述这四件事,你还在想
极刑能不能降低施暴者的再犯率
我想只有那些“很懂法律”“不是法盲”
的人才办得到。
作者: nikewang (耐骑王)   2019-02-03 07:58:00
废死啊 他们很爱拿死刑跟犯罪率做连动
作者: DIVIS   2019-02-03 08:00:00
长期来看垃圾基因比较难传下去啊
作者: urapig (QQQ)   2019-02-03 08:01:00
作者: im31519 (风水似月)   2019-02-03 08:05:00
推DIVIS 让垃圾基因停在垃圾这一代就好~
作者: Overmind (Overmind)   2019-02-03 08:06:00
报复从来都不在刑罚的目标里面如果为了报复设立刑罚,也不用这么麻烦,订以眼还眼就好
作者: diiky (老蝌蚪)   2019-02-03 08:08:00
在法律人眼里,死人是没人权的,杀人犯的人权不可侵犯
作者: guhong (小瘦子)   2019-02-03 08:10:00
为什么报复会有市场,是因为我们从小被教导公平的概念引进种姓制度可以解决,教导人生而就是不公平的
作者: jgwt (小羽)   2019-02-03 08:18:00
我支持私刑正义
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2019-02-03 08:19:00
抱歉,我好像也认错,我以为他樟和王在反串种姓制度
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2019-02-03 08:01:00
樟和国中教育失败…逻辑不通偷钱赔钱,杀人偿命,这案子死刑就对,也不算极刑欸,樟和不是说你…你不认识guhong
作者: guhong (小瘦子)   2019-02-03 08:20:00
冏,我的公平概念是认真的 欠债还钱,杀人偿命不公平的话,我就想到种姓制度,这样低种姓的人怎么被杀
作者: marijuana99 (marijuanabook)   2019-02-03 08:22:00
作者: guhong (小瘦子)   2019-02-03 08:22:00
都是可以的废死可以告诉台湾人,人生而就是不公平的下手
作者: marijuana99 (marijuanabook)   2019-02-03 08:25:00
不用种姓制度啊,中国那样就可以了,只要没有后台就活该被消失
作者: minron (mini)   2019-02-03 08:33:00
杀回去就结案 市长 警察 医院 立委 总统 你跟我就都没责任 把错都推给酒驾肇事者
作者: jasonhe2021 (jason)   2019-02-03 08:46:00
楼上到底在讲什么干话酒驾不是他的错不然是被撞的错喔
作者: guhong (小瘦子)   2019-02-03 08:47:00
连坐罚也是不公平的啦不过台湾改革派正在推广不公平,所以干话连连
作者: Howard1420 (咎人)   2019-02-03 09:43:00
那你经历过那些吗,抱持着自以为的同理心,讲出跟几千年前的人类一样的话,小灯泡妈会被猎巫就是这种心态什么一巴掌过去,我会想啊,但是我们叫做“法治社会”,你想抛弃法治回归人治就当我没说,刑罚的目的如果只是让人爽那六法全书唯一死刑算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com