[问卦] 台湾核电厂成本是不是被低估?

楼主: TigerLily   2019-02-02 13:38:05
最近日本的日立电机公司停止在英国盖核电厂的计画
主要的原因是盖厂的成本太昂贵
他们付不出六千多亿的资金
底下这篇新闻写得很清楚,盖一座核电厂真的超烧钱
https://www.ettoday.net/news/20190118/1359520.htm
原本预计该项目建成后会提供约6%的英国电力,而融资计画为,英国政府出资三分之二
,日立公司、以及日本和英国的投资者共同承担剩余基金。
日立总裁东原敏昭在东京举办记者会,经公司省慎评估,单就私人企业而言,若要进一步
投资,就会超过能力所及,即使停工会造成3000亿日圆(约台币857亿元)损失,但若长
久看来,结果相当不一定。
报导称,日立已在该项计画支出超过10亿英镑(约409亿台币),截至完工前,估计需花
费约150亿英镑(约6139亿台币)
光是日立自己支出的部份就高达六千亿台币
只占全部支出的三分之一
所以核电厂如果要盖好的话
全部的价格是6000/0.3=2兆台币
所以要盖一个正常又安全的核电厂需要花到2兆才行
这样看起来台湾的核电厂支出是不是被低估了
还是很多安全设施都没盖?
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2018-02-02 13:38:00
真的被低估了 核四盖了不用 浪费好几千亿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 13:39:00
核四盖好了只要3000E还在低估?
作者: tim012345 (风)   2019-02-02 13:39:00
比较担心是后端基金被低估~毕竟会用到后端就是要退役~
作者: k44754 (9527)   2019-02-02 13:39:00
核四是被垃圾民进党乱搞
作者: angraer (>.^)   2019-02-02 13:40:00
我们政府很有钱阿(楼下支援
作者: k44754 (9527)   2019-02-02 13:40:00
垃圾阿扁硬要停建
作者: tim012345 (风)   2019-02-02 13:41:00
一旦退役~后端基金就没办法入帐~
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-02 13:41:00
你又来?今天不讲地震了?
作者: lwamp (尧尧)   2019-02-02 13:42:00
1380亿我们政府就直接送厂商耶 怎么会没钱
作者: Galm (水牛)   2019-02-02 13:42:00
我们政府很有钱的~
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2019-02-02 13:42:00
84,是被高估
作者: XXXXXGAY5566   2019-02-02 13:42:00
把发生核灾的钱也算进去就超贵的
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-02 13:43:00
核4原本预算只要1600多亿就盖好了你知道吗?
作者: ooigi (ooigi)   2019-02-02 13:44:00
产生功率又不一定一样大 原po风向仔?还是没读书?
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-02-02 13:44:00
你很闲喔 拿多少
作者: Zuiho (瑞凤)   2019-02-02 13:45:00
https://imgur.com/pxdlzIp为什么总是有拥核说明明未完工 连设计都没完成的核四已经完
作者: cowboyz1105 (阳光,空气,水)   2019-02-02 13:45:00
台湾有台湾的玩法 dpp过手都要追加预算
作者: Zuiho (瑞凤)   2019-02-02 13:46:00
工?
作者: cdmlin (cdmlin)   2019-02-02 13:46:00
台电若去承包兴建国外核电厂跟营运一定赚大钱
作者: piadora (皮多罗)   2019-02-02 13:48:00
当然被低估啦!林圣人这个成本因子考量进去
作者: ooigi (ooigi)   2019-02-02 13:50:00
见缝插针?资料不全别出来发文秀下限
作者: ttgg (GG)   2019-02-02 13:50:00
逻辑真好呢
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2019-02-02 13:50:00
台湾的火力发电的成本更是被严重低估
作者: ooigi (ooigi)   2019-02-02 13:53:00
文末还影射工程偷工。有够可耻
作者: wr (~~)   2019-02-02 14:03:00
抽菸有健康捐 火力发电应该也要抽健康捐才对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com