Re: [新闻] 双重标准?丁守中:只有台北选举无效

楼主: a5378623 (黑云)   2019-01-14 13:30:00
这个台大学生自治选举就已经有答案了啊
上次的选举,因为电子投票事故,许多人没有领到票
好几个候选人就提出选举无效之诉啦,有学代也有会长
但是啊,这个诉讼打着打着就陆续有人撤销诉讼
最后只剩下文学院的打到底,判定选举无效
可是虽然是“电子投票有瑕疵”所以选举无效
而学生会长的选举也是使用这个有瑕疵的选举
但是因为没有人提起告诉,所以还是完全合法合理
因此就算台北市长无效,其他地方也是可以不用无效的
至于为什么,已经有很多台大法律高材生在台大板讲解过惹
作者: hoodi (虎狄)   2019-01-14 13:32:00
今天如果丁回答的是 其它县市他不评论 那就没问题
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2019-01-14 13:32:00
但是只要其他地方也提,就必须比照办理了
作者: superjim (中立观察家)   2019-01-14 13:32:00
中肯得分析 就一堆法盲输不起的在那边喊全台重选
作者: qwer911 (NIEONEONE)   2019-01-14 13:33:00
所以文组是不是很闲啊 我看我们学校文学系学会会长都好多人选 理组都只有一组 根本懒得管谁选上 也不想参选
作者: superjim (中立观察家)   2019-01-14 13:35:00
选罢法第118条就规定很清楚了 一堆输不起的只想超越法律
作者: spaceview (看着彼星之人)   2019-01-14 13:35:00
https://disp.cc/m/163-ad6p 忘记换帐号的说中肯 呵呵
作者: meto (meto)   2019-01-14 13:36:00
它这次有记得是开什么帐号了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com