Re: [新闻] 肉圆父殴子网友动私刑 法界:私法正义不

楼主: mynewid (before sunshit)   2019-01-14 13:27:02
律师或是法官首先要明白一件事
法律就是最低标准
结果最低标准的东西现在自以为是的膨胀到
除了我法律人的正义以外的正义不是正义
在工三小啦
实在看不下去
没有加辣的肉圆能吃吗???
肉圆没加辣根本就犯罪行为嘛!
宝杰你怎么说?
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天诛♥)》之铭言:
: ※ 引述《wild2012 (世界末日)》之铭言:
: : 更何况近年来的司法信任度 一年比一年低
: : 国立中正大学犯罪研究中心公布的
: : 〈104年全年度全国民众犯罪被害暨政府维护治安施政满意度调查〉,
: : 针对重大治安相关议题进行电访研究调查。
: : 报告显示,有84.6%的台湾民众不相信法官处理案件具有公平公正性,
: : 76.5%的民众不相信检察官办理案件具有公正性。
: : https://www.follaw.tw/f-comment/f02/9236/
: : 8成的人都不相信司法正义
: 八成的民众有了解法院的运作吗?
: : 司法院却不思进取 不大刀阔斧的改革
: : 被人看没有 私法兴盛 也不是没有道理的
: 信任度跟司法改革一点没关系
: 就如同我要不信任你dis你 跟你有没有变好一点关系都没有
: 司法信任度怎么变低的喔?
: 我不敢说法院都没错,毕竟荒唐的也是有
: 但是80%以上的责任都该归咎于媒体跟法学教育的低落
: 以及一些恶质话术的操弄
: 往往有瞩案件在司法还没展开调查
: 记者就开始瞎乱报一堆 这个也原凶 那个也凶嫌
: 弄到最后每个人都已经有案件的错误第一印象
: 结果这些记者们搞不清楚法院上讲的是"有几分证据说几分话"
: 真正丢到法院上的证据又不足
: 最后审判结果不同大众所想
: 于是就产生了不信任,这是其一
: 民众对于法学素养的低落
: 先不谈什么基本人权不得抛弃,或是讲啥高深的理论
: 还有人在那边讲啥过失杀人
: 到现代都还有记者在用 民众也开始耳濡目染
: 上次还有个柯粉连我国现行制度是五院都还搞不清楚 就敢跟我呛法律政治云云
: 遇到了司法案件,不去了解判决的脉络,只在乎输赢结果
: 然后在用“我认为”去解读案件的过程
: 犹如瞎子摸象 这当然也会产生不信任,这是其二.
: 恶质从业人员之话术
: 现行社会中还是有许多司法黄牛跟"所长"整天在外拉"业务"
: (为啥说所长? 因为正牌律师就会说自己律师了,才不会跟你挂名所长在外招摇撞骗)
: 说案子交给他就稳妥妥,然而这些人并没有足够的法律能力
: 对于实务操作可能也不甚理解
: 最后案件如胜只会吹捧自己能力多行
: 案件搞砸了则是怂恿当事人说都是法院的错
: 从来不提自己的锅在哪边,这是其三
: 自以为是的无知法盲
: 有些人遇到了诉讼案件,不去请教咨询该如何避免法律风险
: 仗着"自己有理走天下",
: 就以为无须任何辅助就能打赢官司甚至是赢家全拿
: 然而这种人却不清楚,之所以会被告必然有其道德或是行为瑕疵
: 才会引起争端,于是只着重在"自己有理的部分"不停鬼打墙
: 最后被判输了才靠北司法不公,这是其四
: 光台湾社会还有这四种低能存在
: 信任度怎会高?
: 这还不需要扯到司法改革好吗?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-01-14 13:32:00
法盲
作者: phix (88)   2019-01-14 13:33:00
要讲法律 你也要看立法委员水准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com