柯文哲这样说带出很重要的观念，
而大家之前都没想过，
像九二共识大家现在都知道对中共来说只有一中原则，
没有各自表述，
后来习包子更进一步增加一国二制的内容。
但是创造者苏起自己说
当初他创造这个词的时候，
没有一中也没有各表，
九二共识就是九二共识
苏起：九二共识 变形得我都认不出来
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/12726/3584631
苏起接受本报专访时指出，“九二共识”是他在两千年时提出，希望避开“一中”，也避
开“各表”
———
这是不是柯文哲所说的标签？没错，
当初九二共识只是一个空洞的标签，
很多人也提出报纸证据证明九二年当初双方根本没有共识，
但现在2019年大家都知道，
九二共识已经被中共解释成一中原则的代名词，
因为在国际上中共比台湾有话语权，
任何空洞没有内涵的词汇，
都会成为中共见缝插针赤化的统战工具，
历任中共领导人一直出来发表扩张解释的谈话，
讲久了就变成真的，包括两岸一家亲也是。
前阵子柯文哲这样说
两岸一家亲被标签化 柯文哲：应创造新名词
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812200110.aspx
两岸一家亲这个例子可以证明二件事情
1.要跟中共打交道必须使用空洞的口号
2.空洞的口号经过中共的转变，最快3年内中共就会夺得解释权
也就是！
如果台湾要一直为了对岸的肉票台劳和台商，
跟中国维持表面上的和谐，
只能这么做：
1.要提出新的空洞口号
2.这个口号不能让中共一时之间找到可以做文章点
3.就算满足1、2点，这个口号最多只能撑3年
（两岸一家亲始于2015年）
柯文哲点破这个事情最大的本质，
应该是要让无论蓝绿的支持者都知道，
在中共于国际上的淫威之下
死守一个口号是没有意义的，
因为这些口号能用一时不能用一世，
当看到一个政客死守一个口号，
理应怀疑这个政治人物，
包括柯文哲自己，
所以按照这个逻辑，两岸一家亲也不能用了。
不过现在蔡英文（或美国？）另辟了一条路径，
就是让台湾自己解释权比中共还大就可以，
前提是台湾自己背后有多少支持，
意味着其实不是台湾变大，
而是台湾背后的美国、英国、法国、澳洲、印度...的话语权让台湾看起来很大，
这背后的运作核心就是美国，
表面上是台湾在解释九二共识或一国二制，
实际上是美国在解释九二共识和一国二制，
因为空洞的九二共识诠释权已经被中共夺走，
因此直接否定最快，这也不难想见蔡英文的回击内容。