Re: [问卦] 用原文书到底是不是假掰

楼主: angellll (長尾巴的天使)   2019-01-01 11:08:04
※ 引述《GrandTOTORO (叫我史特龙)》之铭言:
: 其实有些国家有一些机构专门统一这些专有名词
: 我觉得这是国家可以做的事情
: 在外文实力普遍不足的状况下
: 透过统一翻译可以加速国外新知的传播
: 只是台湾似乎不觉得普及新知是重要的
如果个性是不愿意面对挑战的
写出来的东西一样的模板
当然未来人生大概也都差不多
原文书其实根本不是什么问题
第一本大家都念得很久
我记得我大一拿到原文书的时候 坐在那边念三个小时 只翻了十几页
大二的时候 进步一点三个小时可以翻完一章了 不过每天都有两三堂必修
想也知道就是很拼
大二下的时候习惯了 念原文书反而比念中文的更快
跟念中文书的同学根本就无法交谈
你说不念原文书 是为了普及新知 这点刚好是完全相反的
念原文的目的就是为了 普及新知
你大学是念了什么新知? 出国就更知道 台湾的研究所根本差人一大截
: 好像自己很文青
: 但很少看到有哪个人说我今天念了5篇PAPER好棒棒
: 我自己是觉得在台湾一定要用英文写信很假掰
: 但是用原文书....
: 我觉得一点都不假掰
: 反而有点87
脱裤子翻成中文去学习本来就是英文沟通的世界
的确满 87的
台湾得问题应该是 像国外有专业讲师来解决教授不擅长教学的问题
必修课的课程内容是由专业的讲师设计的
像Ohio CMU 之类的 就算是 TA来上 也都是使用有专业教师选配的教材
都设计好了 让学生好吸收
而不是那本原文书的问题
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-01 11:10:00
同意大学的科目其实很熟练的硕班 甚至补习班就能教很好
作者: art1 (人,原来不是人)   2019-01-01 11:10:00
念原文书是普及新知? 这是连中文都不会用了吗?所以你的普及新知是普及到那些人?
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2019-01-01 11:16:00
我不是来辩论的 你爱念中文书就念阿:D
作者: bachelorwhc (单身老王)   2019-01-01 11:16:00
典型在推文中挑语病用字特别厉害的乡民人家主要立论不好好看 倒是措辞用字错误挑得很仔细
作者: rodndy666 (今暗帕榔球)   2019-01-01 11:20:00
看原文书合理阿,以后硕班你看paper,要找谁翻译成中文?
作者: art1 (人,原来不是人)   2019-01-01 11:21:00
自以为在普及新知,然后一个说不是来辩论,一个说挑语病明明就不是在普及新知,就不要在那边自以为
作者: koster (斯特隆)   2019-01-01 11:22:00
有的人是觉得念中文可以让大家都有60分 特别有天分的会自
作者: LiuSky (天空)   2019-01-01 11:22:00
现在这个时代不会读英文 基本上跟以前的文盲差不多
作者: koster (斯特隆)   2019-01-01 11:23:00
己加强成90 但念英文会让可以70分的只有40分 看的角度不同
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-01 11:27:00
作者: Fice (Fice)   2019-01-01 11:48:00
都已经老到能变课本的知识了,还什么普及新知…有需求学最新知识的会去读论文,和中译本又不冲突学个英文而已,可以扯到面对挑战、未来人生…呵
作者: elfria (elfria)   2019-01-01 11:51:00
念paper再读英文,有中文书干嘛不读中文又不是英文课看翻译良好的中文,学习细节上比非母语好太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com