Re: [问卦] 两兆风电破坏的海底生态怎么办

楼主: assxass (包子)   2018-12-24 09:31:53
※ 引述《skygo (熊)》之铭言:
: ※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之铭言:
: : 架设离岸风机的时候
: : 大家都没想过保育台湾周围珍贵的珊瑚礁吗
: : 风机基地要打很深 才禁得起台风天大浪的冲刷
: : 这样附近海域生态不就要遭逢浩劫了?
: : 更严重的是
: : 海底电缆要是漏电
: : 从电网流出来的逆送电更残杀附近的海底生物
: : 怎么办
: : 台湾的珊瑚礁谁来守护呢
: 1. 在离岸风电的基础设计来说,基桩的深度是考量到各种外力的影响(如风机迎风面受
: 力,海浪推理,整体承载力等),要防范风机基础的涛刷目前采用的是抛石的作法。(避
: 免海浪或海流留经过水洗基础产生涡流而进行海床涛刷)。
: 2. 海底电缆依照环评要求,必须埋在海床下1.5公尺,用来避免海缆被海上掉落物击穿(
: 如来往船只的引擎或是锚),并且避免影响底栖生物。此外,依照台湾法令,埋海缆的时
: 候只能用水冲开海床的土,让海缆慢慢下沉。不能直接使用挖掘的方式埋海地电缆。
: 3. 若海底电缆外皮因为破所导致漏电,等同于产生故障电流,整个电网系统会先停摆来
: 保护发电机组的安全。
: 4. 逆送电不是只海底电缆产生故障电流,逆送电是指因特殊需求(如维修、重启等)将
: 电流从台电段送至海上风机。
: 5. 海缆的路径为环评审查的一环,如果海缆路径惠经过珊瑚礁的话,会被环评委员退回
: ,或是需要说明到环评委员接受。
: 如果担心珊瑚礁以及风场重叠的问题,内政部目前有在整合各个区域资料到一张母图上(
: 包含风场位置,海底电缆位置,专用渔业权,军事警戒区,生态保育区等),欢迎有兴趣
: 的朋友进一步的查询。
目前 我们担心的生态伤害 不是珊瑚礁 与 漏电
这部分有版友帮忙补充了
我们先来看风机预定摆设的海域
http://teia.tw/zh-hant/term/187/12213 (下面有图)
插最多的在云林彰化外海
这块地理上的名称叫做云彰隆起
浊水溪冲积出一块 <50 m深 的三角形隆起
http://0rz.tw/JnDOd 补图 这张会看得很清楚
这块三角型 下面就是澎湖水道
夏天黑潮支流 会顺着澎湖水道 从台湾西边流过
遇到这块"高地" 支流强时便会跨过
带来底层营养盐 加上浊水溪的注入
使的这块区域植浮基础生产力高 也使的这块海域鱼群丰富 变成台湾西部重要的鱼场
会转弯的白海豚 目击最多的区域也是这块
刚好最近"当季"的乌金 乌鱼 洄游的目标也是这块海域
(当然 前面就被捞完了不算)
好 那插了风车会有什么影响?
确实地说 不知道 因为台湾没有插过
不过根据国外经验 有几个想法
1. 风车的低频噪音 对鱼群的影响....不知道
国外的研究 有的讨厌 有的没影响(讨厌的走了 没影响的就优势了)
但是国内鱼种有没有影响 不知道
2. 形成涡流 这边很浅 表面风浪 洋流 打到风机都会形成小涡流
这个涡流会卷起底层泥沙 水浊了透光度少 自然生产力就低
这个在英国北海有证实
3. 当然也有正面的影响 插了风机 就形成了人工鱼礁
不利于拖网等渔船作业
总之插风车之后的确可能改变此区生态 不管好还是不好
政府决定要做了 这些"可能"对生态的改变 当然都是可接受的牺牲
但是这留下了一个梗
万一以后 渔获减少 不管是不是风车造成的 都会变成抗争的借口
作者: tutuan (沈潜)   2018-12-24 09:33:00
现在就有网络电缆 你怎么不叫
作者: jorden (William)   2018-12-24 09:34:00
渔获减少是现在进行式 怪给风机只是借口.......
作者: chaitomaster   2018-12-24 09:34:00
鱼没有台湾价值
楼主: assxass (包子)   2018-12-24 09:37:00
我说了会被拿来当借口 还有另一个问题是 阻碍光合作用减少吸碳的能力 跟 风机发电 减少其他排碳发电的比
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-24 09:51:00
海底电缆比网络电缆难拉多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com