[问卦] 机车格全面收费是使用者付费概念的卦?

楼主: rote (ROTE)   2018-12-24 09:27:52
机车格全面收费是使用者付费概念的卦?
套句民进党的话“不爽不要停”
台北市有大众运输工具可以来利用
要自己行驶就收费错了吗?
作者: panda2 (panda)   2018-12-24 09:28:00
使用者付费没错
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-12-24 09:28:00
一堆万年老车站位,这样也好
作者: accin (acc)   2018-12-24 09:29:00
我觉得20元起跳 一小+10元市区累进收费 当然前提是违规要先认真抓 不然都白搭
作者: kerodo (kerodo)   2018-12-24 09:29:00
这句话也太好用
作者: polo5615 (谜糊虫)   2018-12-24 09:30:00
买脚踏车吧 欢迎回到30年前台北
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-12-24 09:30:00
使用者付费无误
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-12-24 09:30:00
我觉得不公平 应该收入城费
作者: liannhwa (liann)   2018-12-24 09:31:00
除了居民 其实大多很无感吧 早就到处都有收费了
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-12-24 09:31:00
台北人已经让出资源给乡下人进城 居然齐头收税?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2018-12-24 09:31:00
其实也可以加速市中心老车淘汱
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-12-24 09:32:00
对政府来说,是的,也是一种减少机车的手段。
作者: menshuei (红茶)   2018-12-24 09:32:00
台北要创造宜居城市不简单,那么多人怎么处理?
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2018-12-24 09:32:00
都可以停火力发电了 更污染的机车收个停车费刚刚好
作者: danish (丹)   2018-12-24 09:32:00
很好啊!不然我每次机车都没位置可停
作者: cidcheng (c'est la vie)   2018-12-24 09:39:00
如果收下去都有位置停的话就太好了 XDD
作者: danish (丹)   2018-12-24 09:40:00
以后没钱付停车费的骑士也不会靠北abs太贵了
作者: delvan (紫色的月光下 ￾ 号:)   2018-12-24 09:44:00
市民还没使用大巨蛋 已经要准备付出几百亿费用了
作者: iambibi (黑人大黑屌 没有我的屌)   2018-12-24 09:45:00
一个月600一年7200,有差没差各自表述。台北价值
作者: MadeTW   2018-12-24 09:51:00
正台北市民出门都坐出租车啦北漂的不要吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com