美国学者艾利森:美国已经习惯当老大,所以接受“中国崛起”的现实很痛苦
风传媒 2018-12-19 09:16 6小时前
现年78岁的艾利森(Graham Allison)是哈佛大学甘迺迪政府学院首任院长。2012年,他在
英国《金融时报》发表的文章让“修昔底德陷阱”一词广受瞩目。“修昔底德陷阱”即当
一个崛起大国威胁取代现有守成大国时,战争不可避免。不过对于未来中美能否避免一战
,艾利森在新书《注定一战?中美能否避免修昔底德陷阱》中态度谨慎,艾利森近日在北
京接受中国官媒《环球时报》专访,详述他眼中的中美关系现状。
华为案看中美贸易战
环球时报:最近,华为高管孟晚舟在加拿大遭拘押一事备受关注。您前几天评论此事时说
:“事情正以难以逆转的趋势恶化下去。”您能进一步解释这句话吗?
艾利森:要理解美中关系的现状,首先要了解两国的整体关系正受到一种修昔底德式态势
的推动—崛起的中国正在冲击占据主导地位的美国。
中国正感到自身变得更大、更强,同时也感受到来自美国的约束或遏制。而已习惯于发号
施令的美国正感受到来自中国的打扰与妨碍。接下来,这种竞争可能会扩散到两国关系中
的方方面面。
尤其是眼下美国政府已认定中国不再是战略伙伴,而是战略对手。美国正在所有领域排挤
中国。它有意这么做,并为此组织其力量。我们正在贸易冲突、限制投资、技术竞争等所
有层面目睹这一现象,孟晚舟案只是这种现象的又一例证。
20181210-为美、中冲突的未来把脉──《注定一战?》作者艾利森教授来台新书发表会
。(简必丞摄)
为美、中冲突的未来把脉──《注定一战?》作者艾利森教授来台新书发表会。(简必丞
摄)
环球时报:有分析认为,出人意料的孟晚舟案或在中美之间触发冷战,您如何看待这一观
点?
艾利森:还是要将该事件置于大背景下。美国副总统彭斯在今年10月的讲话中表示,美国
将在所有层面对中国发起反击,除了使用炸弹与子弹。按照他的说法,这是一场中国早在
25年前就对美国发起的冷战,只是美国此前未曾注意到而已。川普政府如今意识到冷战正
在上演的现实,不同之处在于美国将发起反击。
华为非常成功,该公司已成为世界上最大的通信和互联网设备供应商之一,其智慧型手机
销量超过美国苹果公司。
但美国人说华为与中国情报部门的关系非常密切,因此正在排挤华为。人们可以看到,“
五眼”情报联盟中的每一个国家都正将华为排除在其主要供应商行列之外。在英国,这种
(排挤华为的)做法尤其痛苦,因为华为是其主要通信供应商之一。但这只是这场斗争的
另一个竞技场。
拘押华为高管的举动令我吃惊。我不知道具体情况,但我知道人们都是怎么说的。在我看
来,实际情况更为复杂。我认为,这是显示美中关系现状的又一个例证。如果你我是战略
对手且我们正在每个层面都相互反击,那么就应该预料到这样的事情会发生。
环球时报:眼下中美经贸摩擦进入90天“休战期”。您觉得双方在最终期限前达成协议的
可能性有多大?
艾利森:没人知道。但我确信,中国政府十分希望达成协议并正为此做出巨大努力,川普
总统也希望取得成绩,所以双方很可能达成某种协议。届时要么进一步延长“休战期”,
要么改变或调整关税。中美很可能获得暂时的胜利。但我认为,从长期来看,这些问题在
可预见的将来会再次出现并继续恶化。除非美中两国为双边关系找到一条通往新的战略逻
辑和新型大国关系的途径,找到一些新想法。
谈“修昔底德陷阱”
环球时报:正如您《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?》一书中提到的,中国领导
人多次在公开场合提到“修昔底德陷阱”,并显示出愿意从历史案例里汲取经验教训、避
免悲剧重演的意愿。美国政界高层人士,尤其是川普,对该理论持什么态度?
艾利森:我没有信心谈论川普总统,因为我从未就此话题与他交谈。但我可以说,美国国
防部长马提斯熟谙“修昔底德陷阱”,非常担心该陷阱可能带来的后果。我与美国国务卿
庞毕欧也交谈过多次,他对这一理论非常了解,并对此持谨慎、严肃的态度。还有美军参
谋长联席会议主席邓福德、美国国家安全委员会负责中国事务的主管马特·波廷格对此都
有深入理解。我认为,川普政府对中美陷入“修昔底德陷阱”的可能性已经非常清楚。川
普并不热衷阅读历史,但他有“求生”的本能。我希望这个基本概念正在深入人心。
环球时报:过去两年来,中美关系一直像坐云霄飞车。您认为原因是什么?“修昔底德陷
阱”能否解释这个现象?
艾利森:“修昔底德陷阱”并非针对双边关系起起伏伏的现象,而是讲述关系正走在下坡
路上——事态正在加速地变得更糟。
现实是,中国正变得更大更强,美国感觉正被中国逼迫,然后双方的感受与错误感受被放
大,接下来的情绪与恐惧使得事态变得更糟。无论是崛起大国还是守成大国,相互争夺权
力时往往会夸大另一方的实力与威胁。这一切成为了“邪恶的组合”。
在这个过程中,人们会偶尔想起,(比如)这场贸易战将是一场灾难,我们应该阻止它。
于是过山车向上爬升了一点儿。但随后,它会接着向下跌落。因此“修昔底德陷阱”令人
担心的是,这是一种长期不断跌落的趋势,而不是过山车般起起落落的微小变化。
美国人最终会接受“中国崛起”吗?
环球时报:您说,彭斯将中国描述为一个战略对手。这种观点代表美国战略圈和学界中的
主流观点吗?
艾利森:很遗憾,是的。如今川普已不是政界的“例外”。总体而言,无论是民主党人还
是共和党人,都把中国视为一个战略对手。在大学和智库里,尤其是研究中国的人士中,
许多人都认为他们被中国骗了。他们曾认为中国将成为一个负责任的利益攸关方,并安于
在美国主导的国际秩序内。但你瞧,到头来中国希望成为(自己期待的)中国,而不是美
国期待的中国。
正如我在《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?》中所言,我认为这些人的想法很天
真。新加坡建国总理李光耀曾说,随着中国变大变强,中国将希望做中国,要大家接受它
是中国,而非成为西方的名誉会员。
美国人曾认为,中国将追随日本和德国的足迹—开放、更富有、中产阶层扩大。然后中产
阶层将要求获得政治权利,中国随之实现民主化,并且在美国主导的秩序中找到自己的位
置。这种看法非常理想化。
中国人认为,中国是一个伟大的社会,历史上一直如此,只是在最近一两百年,这一想法
被带着技术来剥削中国的欧洲人暂时打断而已。但中国人认为自己将恢复起来,中国将再
次伟大。我认为这完全可以理解。修昔底德态势并不古怪、亦非产生于个人动机,这是现
实状况形成的态势。但在美国政策圈内,你可以看到人们总是希望对中国更加强硬。我认
为这种做法并不健康,也无助于拥有看清现实的眼睛。
环球时报:您建议美国要学会接受中国强大。但目前似乎看不到迹象。美国到底会不会接
受这个现实?
艾利森:现实是,中国将必然变得更大更强,除非在发展的过程中偏离轨道—我不认为这
有可能发生。这就是生活。正如我在书中援引的李光耀的观点。他说,看,美国不会喜欢
这种局面,因为美国已习惯于在任何层面“当老大”。因此,美国接受这个现实会非常痛
苦,这个过程需要很长时间。但美国人终究是务实的。
对中国人来说,要做到不急不躁也并非易事。我想说,无论是中国人还是美国人,都需要
付出艰苦努力才能适应现实,生活本身就是一件不容易的事。正因为如此,所有美国人和
中国人都应该深入思考,如何才能避开“修昔底德陷阱”。我们应该具有创造力和想象力
。对此,我是抱有希望的。
https://www.storm.mg/article/727156