楼主:
A6 (çŸID真好)
2018-12-08 10:45:44要怪也是怪那个把公投门槛修那么低的人
弄了快20个公投 结果让人看到都头晕
单次公投应该限制数目
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-08 10:46:00这次公投给瑞士看笑话
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-12-08 10:48:00不成案你也是在靠腰
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2018-12-08 10:48:00参考一下瑞士吧 审题要有公开基准
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-12-08 10:49:00一次投10个公投太多了 又不是人人都能当叶问
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-08 10:49:00人家瑞士弄“一个”公投就有很多的事前准备，非常谨慎
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2018-12-08 10:50:00我认为出题的时候 就可以给选项选择是否绑大选绑大选的公投 会绑更多条件 题目设计须非常完善 联属
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-12-08 10:50:00应该规范公投题目语法 一堆人熊熊看 看不懂
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2018-12-08 10:51:00门槛可能也要适度增加 其他非绑大选的公投 可以较宽松
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-08 10:51:00何况瑞士公投具有决定性，反观台湾公投仅有咨询而已。
作者:
ihero (殉情未死)
2018-12-08 10:52:00现在强制绑大选太雷了
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2018-12-08 10:53:00只能说 民进党太小看公投这个活动 当2000万人同时在写20个文言文题目 造成多少时间浪费跟误会....要先模拟才行啊...
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2018-12-08 10:54:00这次公投的题目考验大家的国文能力，不知道是谁允许这么做。
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-12-08 10:56:00你只能就人家提的题目看有没有成案,谁允许你改题目内容
作者:
gxlin (阿明)
2018-12-08 11:06:00法律系治国快20年 台湾专注与法律
文法最难的是同婚那五题 绕来绕去 都法绿系搞出来的