Re: [新闻] 北市验票过半 丁翻盘恐无望

楼主: ulycess (ulycess)   2018-12-07 11:06:42
※ 引述《MSE2005 (混吃等老死)》之铭言:
: 跟风问
: 我一直觉得很奇怪....到底是台湾公务人员脑筋很死, 还是法律真的有规定,
: 为什么整个公务体系给我的感觉就是: 印章 >>>>>>> 手印 Orz
刚开始写民法的时候还没有指纹技术
中国文盲又多
用印章代替签名就很正常
所以印章与签名有同等效力就被写入民法
可是文盲又没有印章该怎么办?
就是只能盖掌纹了,也就是电视里的画押
但是因为以前没有验指纹的技术
所以民法上面要求盖指纹还要有2个见证人签名
才能和签名有一样的效力
那以前印章怎样防伪?
通常就在印章上面用刀子画几条不规则的线
: 印章要伪造 简单多了吧
: 手印难很多了
: 而且指纹根本就是直接跟DNA一样 代表你的身分
: 印章代表性太低了..
: 可是像是去邮局
: 去户政
: 手印完全不接受 一定要印章 是什么原因?
作者: windwang (′・ω・‵)   2018-12-07 11:08:00
https://i.imgur.com/ZzSYyZj.png 是见证人签还是盖?
作者: Ajisai (绣球花)   2018-12-07 11:14:00
那应该是选务人员的内规用盖章 因为盖章比签名快内规要求盖章可以啊 反正盖章等同签名
作者: windwang (′・ω・‵)   2018-12-07 11:18:00
https://tinyurl.com/y7jxypkj选罢法第18条明文喔,不是内规
作者: Ajisai (绣球花)   2018-12-07 11:20:00
不牴触民法就好了 你看过有选务人员吵说因为民法 他只想签名不要盖章的吗?都是跟民法牴触才会出问题 如果今天规定领票盖指印不用2个
作者: windwang (′・ω・‵)   2018-12-07 11:21:00
干民法什么事?不太懂
作者: Ajisai (绣球花)   2018-12-07 11:21:00
选务人员(证人)签章 这种规定就跟民法牴触 会出问题去旁听法学绪论或是图书馆借本法学绪论来看就懂了
作者: windwang (′・ω・‵)   2018-12-07 11:30:00
https://i.imgur.com/VvgSEV1.png 这个吗?求指点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com