Re: [问卦] 数学大战谁是支持=-1/12的?

楼主: YoRhaA2 (YoRhaA2)   2018-12-07 11:02:29
※ 引述《a1234a123499 (alah)》之铭言:
:
: 物理哥又回来啦
: 曲未终,人未散,大家拿起鸡排来观战
: 但现在是谁支持1+2+3+……=-1/12他们大战大多在打私生活有点看不出来到底谁是支持谁是反对,想请教一下
:
: 学工程的我也无法接受这个,是物理哥支持-1/12,还是土条支持,请教一下
其实也没有人支持 1+2+3+……=-1/12 啦
事情是这样的:
大家在学微积分的时候,应该有学过
无穷级数和 "1/1^s + 1/2^s + 1/3^s + 1/4^s ..."
在 s > 1 的时候收敛;在 s <= 1 的时候发散
而其实呢,在有定义 e^(x+iy) = e^x (cosy+isiny) 之下,
也就是有定义复数指数的话,
"1/1^s + 1/2^s + 1/3^s + 1/4^s ..." 对于任何实部大于1的复数s会收敛
所以我们可以定义一个函数 f
f(s) = 1/1^s + 1/2^s + 1/3^s + 1/4^s ... for all Re(s) > 1.
至于 s 实部小于or等于1的时候,就不在这个 f 定义域里面了。
不过后来有一个 zeta funtion,定义域比f更广,
而且 zeta(s) = f(s) for all Re(s) > 1,
也就是在f的定义域之内,zeta 和 f 的函数值都是一样的
除此之外, zeta(-1) = -1/12
但从来没有人说过 zeta(-1) 等于 f(-1)
因为 f 根本就没有定义 s<=1 时候的值
至于那些整天大喊 "1+2+3+4+5....... = -1/12" 的 ... ^D^
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-12-07 11:02:00
讲人话好吗
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2018-12-07 11:03:00
其实之后就看不懂了啦干
作者: kosoj6 (不是宅男)   2018-12-07 11:04:00
少了一个C
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2018-12-07 11:04:00
看不懂的不要乱嘘啦,不好玩
作者: oldchang1205 (...)   2018-12-07 11:04:00
这石先生想挑战前人的证明不是不行啦 但投稿期刊不是更快
作者: brahmsliu (薛丁格的猫)   2018-12-07 11:05:00
这篇简短明了
作者: muserFW (根毛)   2018-12-07 11:07:00
就是无穷级数有没有收敛的问题吧 有收敛才能说左边=右边
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2018-12-07 11:07:00
我文组看不懂啦 可以用文组看得懂的写法吗?
作者: neofire (没耐心的人....)   2018-12-07 11:09:00
收敛?不就边际效用递减嘛
作者: simonjen (狂)   2018-12-07 11:11:00
就说用这个吵谁的数学好根本莫名其妙!
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2018-12-07 11:12:00
台湾教育不能等 有些人连级数和定义都不懂也要扯这种算式根本连定义都过不了
作者: purplebfly (紫翔)   2018-12-07 11:14:00
别这样,以往八卦都是理工跟很会嘴的文组天下,难道有纯数可以出来嘴一下,让他们表现一下啦
作者: pttenjk (卖统一7-11礼券)   2018-12-07 11:17:00
1+2+3+4+5....... = -1/12 可能是台湾狗语
作者: muchu1983 (贝努)   2018-12-07 11:27:00
我无法接受证明过程的1-1+1-1+1....=1/2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com