※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之铭言：
: ‘造势’真的是很神秘的文化诶
: ‘投票’理论上是一个人的决定，自己决定要投或不要就好了
: 为什么‘造势’能影响大家投票的意愿？
: 投到胜选者跟投到败选者，对于投票者本身，有什么差别吗？自己都是千万人之一罢了
: 为什么台湾人低能到还要看谁的造势场子大来决定投谁呢？
: 为什么台湾人白痴到看到谁的造势场子热就会改变心意转投他人呢？
: 台湾人是不是其实输不起？也没有独立思考的能力？所以才需要靠造势来决定投谁？
: 这些垃圾场子多半也对论述政策无帮助，只是在抹黑或唱卡啦OK，完全是资源浪费不是
吗
: 要论述政策，透过网络公开懒人包、影片，应该可以讲得更清楚
: 要炒热气氛，去办亏鸡福来爹，应该能请到更会唱的歌手
: 为什么台湾人可悲到着迷于品质这么低落的造势场，还为之决定投票策略呢？有无卦
小弟尝试回忆一下以前洪永泰教授在应用统计学中跟我们说的内容
来解释为什么各党都会花钱办造势晚会
我这儿只谈造势晚会的功效
至于我们该不该以造势晚会动员群众获得胜利
这是另一个层次的政治思想问题
在此不讨论
造势晚会的出现基本上是基于一个政治心理学以及选举实证研究的结论
就是：选民不希望浪费自己手中的选票
因此倾向把票投给当选机率较高的候选人
因为绝大多数选民本来就不是像阁下一样超级理性
完全以政见与候选人的经历能力品行来决定把票投给谁
所以这时候各政党就会努力用各种非完全理性的方式跟选民说：
“我们党的候选人最有机会当选，
所以把票投给我们最能发挥你手上选票的效益。”
这种心理诉求对所有选民都有效
对没有政党倾向的选民来说
成功盛大的造势晚会画面可以造成西瓜效应
让他在投票日当天把票投给他认为是最多人支持的候选人
而对政党铁票族群来说
盛大的造势晚会也能让自己的支持者有强烈动机出来投票
如果选前之夜办的离离落落
那隔天支持者想到自己支持的候选人声势这么差绝不会当选
我就不用浪费时间去投票所投他一票了
所有支持者都这样想的结果就是这个候选人真的落选了
造势大会在所有民主国家的选举中都很重要
因为民主国家的主权拥有者本来就是一大群笨蛋
为了讨好这一大群笨蛋
各聪慧奸巧的政党当然会设计出各种花招来获得头家们的支持啦
科科