Re: [问卦] 博恩夜夜秀笑的出来吗?

楼主: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2018-11-07 01:19:39
※ 引述《PanaS0Nic (骗纳索零客)》之铭言:
: 这个节目名字近期一直在批踢踢上看到
: 但还是不想点进去看,只有看讨论文
: 很好奇的是
: 只要有人嫌弃他不好笑
: 嘘文就会说
: “很明显在尝试XXXX的风格,要给个鼓励”
: “年轻人肯试就很值得鼓励了,你只会在那边出一张嘴”
: “不要只会批评,有人肯做这块很难得”
: “他之前的影片真的很不错”
: “他现在就是在磨练啊,一直想酸想打压,嫉妒人家高学历人生胜利组喔?”
: 感觉是在护航却又觉得......没有一个人说好笑捏
: 不好笑的脱口秀还有看的必要?
: 所以对这个人很好奇但还是不想点开看影片
: 好了护航的可以嘘了
不够好笑+1
但绝对没到无聊
这节目目前有两个优点,但因为还不能驾驭而其实两大优点目前同时也是硬伤缺点
首先是,想走的路线太想政治正确
缺点前面已经讲得很多了,主要就是酸不开又离民众不够近,教育性质太高,
优点就是言之有物,像我就挺喜欢的,
但总的来说还是缺点远大于优点,脱口笑不好笑、不够酸,就不脱口秀了
只有酸台北市长候选人酸得特别好笑,不知道为啥酸这个特别会
其次,请的名人都够大咖,知名度够高、内容也够
但博恩驾驭不了,常常变成对方的伸展台。
脱口秀应该是主持人的主场,但是别说苏贞昌这种老油条了
连呱吉都直接掌控整个节奏,一个人就可以滔滔不绝
短期而言,能改善的方向就是不要野心再这么大了,退一步能走更远
博恩夜夜秀题目挑得太大、太抽象,有时范围太广了,
广到有些东西其实不是那短短时间有办法驾驭的,光是要说清楚就不容易了
何况还要找合适的梗酸?
邀请来的人,要做更多的功课,针对来宾有更实际、一针见血的内容
符合民众的期待,让民众看到想看到的东西,而不是只在那边玩无关的游戏
(当然也没叫你恶搞来宾,光是能发挥来宾的优点都是很不容易的)
我想是这样啦
就像呱吉讲的一样,成功不必在我。
主要是台湾有人愿意出来用心搞这块台湾一直没有的东西,
很多人都是抱持着培养国手的心态在期待的,
我宁愿youtube上让不好笑的博恩尝试一百次,都不想看到国中生脑子被小玉胜J石占满满
一群人努力想要创造品质高的节目,实在想不出什么理由不支持的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com