※ 引述《farmer (小农夫)》之铭言：
: https://i.imgur.com/f2e45qs.jpg
: https://i.imgur.com/rgrUSGK.jpg https://i.imgur.com/Ub9TCPz.jpg
: https://i.imgur.com/SJl8uv4.jpg
: https://i.imgur.com/dWXNJBH.jpg
: https://i.imgur.com/S3JtROS.jpg
: 三立新闻网
: 2018年11月5日 上午5:10
: https://goo.gl/SdwDBU
: 社会中心／综合报导
: 台北医院护理之家今年8月发生大火，酿14死、10人轻重伤的悲剧，新北地检署认为当
日
: 救灾的代理护理长、2名护理师、2名照顾服务员涉嫌业务过失致死罪，将5名证人转列
被
: 告，引发许多医护人员不满，更有护理师得知转列被告后，难过表示“那天干脆就死在
现
: 场算了”。
: 位在新北市新庄区的卫福部台北医院护理之家，8月14日清晨4时许传出火警，造成多人
死
: 伤，是近年来灾情最惨重的一例。针对当日救灾的5名人员转列被告，中华民国护理师
护
: 士公会全国联合会理事长高靖秋表示，绝不容许当天在火场极力抢救住民生命的人员成
为
: 事件的代罪羔羊，并希望司法判决能公平、公正。
: 高靖秋指出，当天5名在场照顾人员冒着生命危险，尽最大努力抢救和疏散住民，但司
法
: 上这样的转变，无疑是对一线护理人员士气的重大打击，她更强调当天若不是他们在现
场
: 救灾，死伤可能更惨重，现在却要处分救灾人员，实在不恰当。
: 根据《ETtoday》报导，有护理师得知转列被告后，甚至难过哭诉“那天干脆就死在现
场
: 算了”。高靖秋也说，经过此次事件后，可能有更多的基层护理人员感到失望而出走，
严
: 重影响全国民众照护安全，因此呼吁作为主管机关的卫生福利部能责无旁贷站出来，提
供
: 权责厘清的协助，维护照护人员权益。（整理：实习编辑蒋季容）
台北医院大火 代理护理长等5人转列被告
2018年11月02日 09:58 中时电子报 张达智
卫福部台北医院附设护理之家8月13日发生大火，造成14死、10伤悲剧，新北市消防局火
灾鉴定报告9月中出炉，排除人为纵火，初步认定病患自备的“超长波床垫”电线短路酿
灾，新北地检署昨（1日）传唤16名证人，当日值班的代理护理长、2名护理师、2名照顾
服务员共5人，讯后依涉嫌业务过失致死罪，当庭由证人转列为被告，案件也转为侦字案
。
这起火警的起火处锁定在7A23房的235床，消防局怀疑是“医疗电动床”或是潘姓病患使
用的“超长波床垫”所致，进一步鉴定发现电动床下方马达处只有遭外部烧毁的迹象，初
步认定为潘某使用的“超长波床垫”所致。
专案小组透露，床垫有通电中的“短路痕”，加上烧熔床垫侧边有燃烧痕，进一步佐证为
电线短路后引发火警。
据目击火警的印尼籍看护工瓦地称，“7A23房的235床潘姓病患床垫上方突然起火”，与
火调报告相符；另警方发现该床垫为潘某的洪姓女友人耗费8万元购买，洪女暂列为关系
人。
专案小组指出，除了确认起火原因外，医院管理、是否延误通报等问题也待深入抽丝剥茧
厘清，肇事责任部分并不能就单一指向是潘姓病患自备的“超长波床垫”所致。
据自由时报报导，由于病房禁止使用电器，但病患却能私带电动床垫入内，为追究医院是
否有管理疏失、延误通报等问题，检方昨传讯当日值班的代理护理长、2名护理师、2名照
顾服务员、床垫使用病患、购买者及曾在该护理之家住院的民众共16人，就护理师有无公
告或宣导住院民众禁带电器、安全检查有无落实？及发现失火后，医护人员有无依平日火
灾演练SOP灭火分工等事进行了解，以厘清病患是否涉及应注意而未注意之责，全案肇责
难以归咎单一责任，不排除日后再增列被告。
(中时电子报)
https://bit.ly/2DlzGwm
——————————————————
简单说
我们认为你们护士没有当好门禁检查的功能啦
被人家偷带电毯进来把医院烧了
接下来还会好好检查妳们的防火SOP有没有做好
——————————————————
我个人是觉得
他们心里想的是
谁叫你们是现场活下来的人呢
一个护士当三个护士用还不够
还要兼职门卫违禁品检查+消防员
没有现场羁押妳们很给面子了还想怎样？
看看普悠玛司机好ㄇ
台湾司法
ㄏㄏ