https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181024/1450982/
捡到三星手机讨2千5保管费　他搬法条呛：有权不还
出版时间：2018/10/24 10:09
台中市陈先生日前掉了新机价约3万元的三星手机，本来打算用2张价值约800元的餐券酬谢
拾获人，但对方坚持要讨10分之1、相当于2500元的报酬，还搬出法条表示“有权暂时不还
”，且已到警局备案。虽然双方最后以1000元“保管费”达成协议，但他仍感叹“这社会
怎么了”。律师表示，根据《民法》规定，拾获人确实可施行“留置权”，直到物主付出
等值10分之1的款项为止，就算物主题告侵占罪，最后应该也是告不成。
台中一名陈先生向《苹果》投诉，上月17日晚间在一中商圈，不慎把去年买的手机Galaxy
Note 8忘在人行道椅子上，回头找寻时已不见，当下报案处理。他当晚接到拾获人的电话
，表示愿意归还，但要求10分之1的报酬，相当于2500元的保管费。
陈先生到派出所询问，警方也表示拾获者有权这么做，但如果坚持不还，还是有可能涉及
侵占罪。陈先生事后以讯息方式告知林男，但林男却搬出《民法》第805条规定回复，拾得
人可以要求保管费、但费用不能超过其价值的10分之1，并称“已经到警所备案，以维护自
己的权益”。
陈先生说，手机被人捡到，对方还愿意归还，他真的很感恩，当然会意思一下，他打算用
2张价值约800元的餐券，表达感谢之意，但拾获者一开口就是要保管费用，感觉这社会病
了。
陈先生到公所申请调解，并到通讯行估价，收购价约8000元，但对方仍要求收取1000元的
保管费，最后让陈先生无奈答应。陈先生说，当时调解时，连调解的里长都私底下告诉他
“你真是遇到疯子，调解这多次，没遇到过这款的（台语，意指这种人）。”
律师谢宪恺表示，根据《民法》805条规定，捡到东西的人，确实可以施行“留置权”，直
到物主付出等值10分之1的款项为止，这是拾得者的权益，就算物主题告侵占罪，最后应该
也是告不成。
谢宪恺提到，805条规定是参照欧洲国家的做法，是鼓励民众捡到东西要归回，但依华人的
风俗民情，本来捡到东西就该归还，极少数人会施行这项权利，拾获人这种做法虽然让人
感觉有争议，但不违法。
而针对此案例，网友正反意见都有，有网友酸：“拾得人得请求的报酬已经下修成1/10，
这是合理的”、“依法主张权利，怎么了吗？”、“买的起3万的手机，有差这1000元吗？
”，不过有网友认为物主可怜，痛批拾得者：“合法但是有道德瑕疵”、“8+9 穷缺现金
”。
陈先生事后表示，因为他正在专心准备国家考试，身上的积蓄都花在刀口上，2500元对他
来说是负担，而对方坚持的态度，加上法律赋予的权力，让他很无言。
https://i.imgur.com/ZlWKfuE.jpg
陈先生最后在调解委员会的协助下，以1千元拿回手机。翻摄画面
https://i.imgur.com/JA9blhD.jpg
陈先生的三机手机目前已经拿回来，但还是付了1000元的保管费。陈先生提供
https://i.imgur.com/KL8rL2D.jpg
陈先生与拾获者林男的对话，林男坚持依法索讨保管费用。陈先生提供
https://i.imgur.com/hhK9oF9.jpg
陈先生与拾获者林男的对话，林男坚持依法索讨保管费用。陈先生提供
https://i.imgur.com/FHH8hhH.jpg
陈先生与拾获者林男的对话，林男坚持依法索讨保管费用。陈先生提供