※ 引述《sentaifans (SENTAIFANS)》之铭言：
: ※ 引述《pitalvlu (pital)》之铭言：
: : ＦＢ卦点说明：
: : teamKP 脸书 稍早 说明 柯办 针对屠杀作者刚才举办的记者会之最新的六点回应。
: : ＦＢ连结：
: : http://bit.ly/2Iy5uOe
: : ＦＢ内容：
: : 针对《屠杀》作者伊森．葛特曼相关言论，柯文哲竞选办公室回应如下：
: : 1. 柯文哲医师是世界级的叶克膜权威，曾多次受邀至马来西亚、新加坡、香港、美
国?
: : 欧洲、日本、中国针对叶克膜技术进行教学以及发表学术论文。不要忘记，欧美各国
是
: : 界上医疗卫生人权的领头羊。柯文哲医师的学术研究与临床经验在世界上具有一定的
权
: : 性，绝对可受全世界各先进国家器官捐赠及移植学界公评及检视。
: : 2. 柯文哲医师当年愿意把所见所闻“公开”且“具名”发表，是为了在全世界（甚
至?
: : 国）致力推广在器官移植捐赠上之公开透明，并彰显台湾在世界医疗卫生人权的进步
与
: : 持。
: : 3. 柯文哲医师在台大医院任职期间于加护病房工作，没有开设门诊，所以没有门诊
病?
: : 。所有病人都是送进加护病房后才由柯文哲医师接手负责。问题是，器官移植的评估
是
: : 门诊阶段，且病人一旦离开加护病房，便不再是柯文哲医师的医疗照护范围。请问，
关
: : 器官移植的指控，是在指控柯文哲医师，还是指控整个台大医院医疗团队？况且器官
移
: : 医疗团队规模庞大，有赖各种专业技术，器官移植及照顾不是单一医师可以完成的。
: : 4. 2014年以前，柯文哲医师仅是台大医院加护病房的医师，请问有何证据指涉他拥
有?
: : 谓“中国高层”关系？同时，2008年中至2013年间，柯文哲医师遭禁止入境中国，试
问
: : 柯文哲医师如果有中国高层关系，会遭到这种待遇吗？
: : 5. 葛特曼先生始终未对自己在2014年的律师函与2018年间的两极态度，提出明确说
明?
: : 提醒各位，柯文哲医师在2014年2月17日之后，便未曾在台大医院从事医疗行为。在
此?
: : 础上，葛特曼今日未对自己态度丕变做出明确说明，却攻击柯文哲医师在叶克膜医疗
专
: : 与推广器官捐赠及移植制度透明化的努力。对此，柯文哲竞选办公室表达强烈抗议，
要
: : 葛特曼先生尽速说明。
: : 6. 台湾的相关人士不应为了短期的选举利益对整体医学发展造成伤害、对长年抢救
性?
: : 的医师作无端指控、或对病况危急之病人及家属造成终身无法挽回的遗憾。
: 我只想问问
: 大家觉得柯文哲到现在还不提告的原因是什么啊？
: 这违反选罢法再明显不过了吧？
: 告不了葛特曼也可以告847啊！
: 连847都不告会是什么原因呢？
: 有没有挂啊？
: