※ 引述《crashonU (crazy)》之铭言：
: https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=130156
: “给家用”等于亚洲人专属文化？美男：这不该是孩子责任
: 2018-09-10 17:31
: 一名刚毕业的香港网红“托哥”，因不知道每个月该给父母多少家用而感到困扰，于是他
: 决定到中环附近，询问各国人士，并参考他们的做法，结果竟有惊人发现，他忍不住直呼
: ，原来“给家用”等于亚洲人专属文化？
0. 甚叫亚洲人 是述利亚吗
(Asia <- Assyrian -> Syria)
1. 西方是以前天主教控制力极强
十一税收爽爽 教会总要做些事 最少表面要做个样子
故他们会觉得孤老弱残之生存问题是由特别机构处理
(不要觉得好像教会就多棒 他们只是有帮忙处理 怎处理是另一回事
像孤儿就是变教会奴隶 ..呼呼)
2. 东方以前大多是宗族社会 就是以血统/生殖器/性交为基础而互助
觉得有生殖器或性交关系者 比较信得过
所以父母若有能力 要尽可能满足子女所需 没能力也要榨出资源飨子女
反之 父母(若有)晚年 子女须负责其生活
但孝养父母这行为 千完不能影响到自身之繁衍
过去人 再怎样也不能比未来人重要
这其实也没有甚对错
西方人觉得子女是社会(教会)财 不拼了老命赚钱满足子女
反正老了有社会养 也不向子女要钱
反之 东方全力满足子女 老了要子女些财货让自己还可活 也没错
所以外观上
西方人对子女比较像朋友 (反正大家都是教会奴隶 平等的啦)
东方父母对子女像财产 不是严厉就是纵溺(你是我的未来)
不要那种不东不西 年轻时好赌好挥霍 老了还向子女要生活品质就好