苹果
王世坚秀音档控蔡壁如威胁厂商　柯P：细节我不知情
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180907/1425776/
北市议会今天进行市政总质询，议员王世坚秀出一段市政顾问蔡壁如与得标厂商槮凌公司
的录音档，里头明确听到蔡壁如要求厂商，将台北灯节踩街大游行部分，直接给纸风车承
办，还允诺事成后市长会帮忙募款，王世坚痛批市府公然违法，柯在台上答询时仅说，当
初是前观传局长简余晏落跑，所以请副市长陈景峻紧急接手，这些细节的部份“我一定不
知道”。
过去打柯出名的王世坚今天登场，不过质询前还发生一段小插曲，那就是现场所有座位的
麦克风，除了前一位质询议员林世宗的正常外，其余全部故障。王世坚最后换到林的座位
还不忘亏柯“希望这不是你的阴谋操作啦！你应该不至于那么坏！”让全场哄堂大笑。
接着质询开始，王世坚公布一段录音档，里头明确听见市政顾问蔡壁如对槮凌公司表示，
“现在和你们解约，大家就是法律上见面”、“纸风车也许他们也已经有准备了，所以我
们是想说是不是、老板（柯文哲）的意思是说这样子，1000万很清楚切出去给他们（纸风
车）”办游行”，切出去之后槮凌公司就是办主灯部分。此外，蔡还答应厂商会按照合约
帮忙，例如找市长拍行销影片，也会帮忙募款。
王世坚痛批，台北灯节是槮凌公司合法得标的案子，13位评审委员有11位评定它第一名，
结果地下室长蔡壁如竟然要求厂商切割，把最重要的踩街游行转给纸风车，结果最后游行
部分也不是纸风车执行，灯节这么重大活动被柯一鱼两吃，拿来做自己政治公关，追问柯
文哲这样情况有无违法？
柯答询时表示，细节应该由观传局来回答，其实这个案子总控的是陈景峻副市长，况且讲
话一定有前因后果，突然拿一段出来讲，但王插话反驳，说自己可以私下提供完整版本，
但精华片段就是这些，接着再问柯“（市府）可以在厂商合法决标后，私下要求得标厂商
，把里面一大项目分包给指定厂商？”
但柯仍未正面答复，仅说“我跟你讲，细节我一定不知道”，当初是简余晏联时离开，他
发现都还未签约，因此拜托陈副市长、观传局长陈思宇临时上去救援。
王世坚不满这段答复，直言市府如果属意哪家厂商，要请那家就来公开招标，但怎可在得
标结束后，要求把重大项目给特定的人做？接着指控柯，蔡壁如只有你叫得动，怀疑根本
是柯文哲授意。但柯解释，说话一定有前因后果，他当台北市长也不可能每个标案都知道
，既然议员有意见，不然送政风就好了，此时陈景峻也上台救驾，强调市长并无下达指令
，灯节从头到尾都是他在处理。
此外王世坚还指控，市府为何允诺帮厂商募款，如果事后还可以沿门扥钵，有这种化缘条
款，那当初编列4050万预算是不是都在欺骗大家？反正得标后减项再帮忙募款就好？但柯
未正面答复。
由于王世坚越讲越激动，音量大到让台上官员无法解释，柯最后建议他“你要不要吃药，
吃一下好了”，北市府没有太多解释机会，那市府还是会开记者会说明。
观传局稍晚也解释，厂商于投标时已在服务建议书里提出各执行2018台北灯节活动的协力
单位，但得标后却屡次与提出的单位无法达成共识，多次请市府出面协调。考量活动举办
在即，市府尽力居中协调，但此段期间得标厂商多次不予回应，也曾无故消失，无法取得
联系，到1月中无法提出相关活动具体规划，之后得标厂商同意由市府将其无法履约部分
解除契约，非议员指称市府幕僚要求厂商将委办项目拆开执行情事。
针对议员质疑观传局既然已经编列4050万预算执行灯节活动，为何仍让厂商募款，显见预
算编列不当一事，局长陈思宇表示，应回归契约本身，大型活动举办有成，为许多民间企
业及团体共同参与的努力，透过这样让更多人看见台北的软实力，回应市民的期待。
且依照2018台北灯节契约需求规范，筹办过程经费不足部分，得标厂商得自行寻求赞助，
故厂商若在执行、筹办活动过程中，公务预算不足支应部分，是可透过寻求赞助的方式。
且大型活动厂商，难以从几十万元的基础上发展活动整体规划，整合资源，亦需相当的公
务预算支持，加上民间资源投入，才可有相辅相成的效果。一切皆有相关依据，并没有议
员所指预算编列不当之情事。（陈思豪/台北报导）
心得:应该会被无视