ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
肯尼老师 一个业内人士痛心PTT一堆外行人
竟然不知道城乡研究基金会在业内等级有多高 有出名的夏铸九等大师坐镇
被一堆外行人不懂装懂在那边笑说没有建筑案实绩
痛心啊...
ＦＢ连结：
https://goo.gl/QyrqjL
ＦＢ内容：
北农市场这件事，坦白说，我对哪个版本根本没有好恶，而且我相信，绝大多数人应该根
本也无从判断谁的版本比较好，这不仅仅是建筑问题，还牵扯到都市计画和运输交通技术
，没在那行打滚过却说得出道理，我建议听听就好。
话说回来，北农是长期租客，房东要怎么盖，那是房东的事，天晓得柯房东会不会明年就
用自己公司进驻，所以就别在硬回嘴，以免真的被房东赶走。
但话又说回来，为什么我半夜看PTT越看越火大，我大概归纳几点我对柯“网粉”感到夸
张的行径 :
1. 柯文哲回呛“吴”懂什么，其实这就是人身攻击。你可以说我是房东我做主，你也可
以说，我们评估过缺点在哪里，所以不采用。但你直接用“她懂什么”来推翻，可见柯文
哲真的是自大过头。然后，柯粉们开始引用实习生来附和柯P，平心而论，这种嘲讽和霸
凌其实没有两样，柯P很明显没有就事论事，柯粉说好的监督柯P呢 ?
2. 市府呛“吴”找城乡发展基金会里的研究生做案子，然后乡民集体高潮。我的妈呀，
我自己以前在OURs当了半年工读生，城乡基金会里面的老师根本都是这些建筑事务所的老
师，乡民们竟然可以把城乡基金会酸成研究生等级的单位.......真的是整个盲从ㄟ... (
底下有网友PO出那一篇，大家可以参考一下PTT如何集体盲从...小孩开大车...文创公司
...这种意见都出来了....唉)
3. 有网友说，“抓到了，只去福冈考察三小时就推出北农版”。哇，我记得以前PTT出现
这种文章多半都会有质疑的声音，PTT言论可贵之处其实也在于正反合之间的变化，但这
种弱智文竟然会被推爆..... 北农都委托城乡基金会规划了，为什么柯粉会相信“只考察
三小时就推出版本”这种鬼话 ? 你以为北农版本是吴音宁拿A4纸自己画吗 ? 整个夸张ㄟ
....
4. 有菜市场柯粉跳出来质疑北农版本会影响结构，柯粉再度高潮。哇靠~~~ 这我真的下
巴要掉下来了，我爸妈都是结构技师，结构这东西是在寻求各种外力和内部压力的
solution，今天无论是谁的版本都还没进入结构的计算，房子也还没盖好，柯粉可以用图
马上看出结构被影响被破坏，在完全没有提供材料、施工技术、辅具的资料说明情况下，
可以看出北农版本影响结构 !? 然后酸民集体高潮.................傻眼 @@
柯粉这些现象跟我当年在不良牛挺扁很像，现在回头想起来真的很好笑，发文爱不懂装懂
，不过当时不良牛也就仅存在学生之间罢了，现在的PTT能透过各种媒体的转载而扩大声
量，资讯扩散成本相对更低，掌控少数就可以成为一则发声工具，嘲讽和盲从就很容易被
渲染。
嘲讽应当看场合且不失礼，就像“老天有眼”就不应该乱说，所以只要适当场合，我对各
种嘲讽蓝绿通常都会笑，酸蔡英文好笑的，我也是按赞；但盲从是弱智的表现，这次柯网
粉的最大问题可能不是嘲讽，而是弱智，无论是“举债问题”、“变色龙重点是龙”、“
果菜市场”...等等，把直觉当知识的现象很普遍，然后在同温层中找寻支持，这是很可
怕的事情，所以我相信馆长很多铁粉都是柯文哲的支持者，因为他们有一样的思考路径。
话说了一大堆，唉....其实我没那么想当柯黑，但要叫我“柯粉黑”我很乐意接受 !
#我是柯粉黑
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。